侵占罪证据由谁提供有效

结论：
侵占罪案件中，证据提供主体因诉讼程序不同而有别，刑事自诉由自诉人举证，公安机关立案侦查的案件则由侦查机关收集证据，检察院审查并在法庭出示。
法律解析：
在法律规定里，侵占罪案件的证据提供遵循一定规则。当以刑事自诉方式处理时，自诉人需自行承担举证责任，像财物所有权证明、能体现被告人侵占行为的视听资料以及证人证言等都要自行收集。若证据不足且无法补充，就会面临被驳回起诉的结果。而当侵占罪案件由公安机关立案侦查时，侦查机关要负责收集、调取犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料。随后，检察院会对这些证据进行审查，决定是否提起公诉，并在法庭上出示证据指控犯罪。如果您在侵占罪案件的证据问题上有疑惑，或者遇到了相关法律纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律建议和帮助。

1.侵占罪案件证据提供主体依诉讼程序不同而不同。刑事自诉中，自诉人承担举证责任；公安机关立案侦查的案件，由侦查机关收集证据，检察院审查并在法庭出示。
2.对于自诉人，要自行收集财物所有权证明、视听资料、证人证言等证据证明被告人构成侵占罪。若证据不足又无法补充会被驳回起诉，所以自诉人应积极通过合法途径全面收集证据，必要时可咨询律师获取专业指导。
3.对于侦查机关，需全面收集犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料。要严格依照法定程序收集证据，确保证据的合法性和真实性。检察院要认真审查证据，准确判断是否达到起诉标准，保证指控犯罪的准确性。

法律分析：
（1）在侵占罪的刑事自诉程序中，举证责任由自诉人承担。这意味着自诉人要自行寻找证据，例如财物所有权证明可证实财物归属自己，视听资料能直观呈现被告人的侵占行为，证人证言也能从第三方角度提供相关情况。若证据不足且无法补充，法院会驳回起诉。
（2）当侵占罪案件由公安机关立案侦查时，侦查机关负责收集、调取犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据。之后检察院对证据审查，决定是否公诉，并在法庭上出示证据指控犯罪。

提醒：
自诉案件中自诉人应尽早收集充分证据，避免因证据不足败诉；不同侵占案情证据需求有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于提起刑事自诉的侵占罪案件，自诉人要主动收集证据，可通过保存好财物购买凭证等获取财物所有权证明；利用监控设备等留存被告人侵占行为的视听资料；寻找了解情况的人提供证人证言。同时，要密切关注证据的充分性，若发现证据不足及时补充。
（二）在公安机关立案侦查的侵占罪案件中，相关人员应配合侦查机关的工作，提供可能的线索和证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。此条法律明确了不同诉讼程序下侵占罪案件证据提供主体的责任。

1.侵占罪案件中，证据提供主体因程序而异。刑事自诉时，自诉人要自行举证，需收集财物所有权证明、视听资料、证人证言等能证明被告构成侵占罪的证据，证据不足且无法补充，可能被驳回起诉。

2.若由公安机关立案侦查，侦查机关负责收集犯罪嫌疑人有罪或无罪等证据。之后，检察院审查证据，决定是否公诉，并在法庭出示证据指控犯罪。