二审管辖权异议能裁定驳回起诉吗

法律分析：
（1）管辖权异议是当事人对案件管辖法院提出的异议。在二审阶段提出管辖权异议，若经法院审查发现受诉法院确实无管辖权，通常做法是将案件移送至有管辖权的法院，而不是直接用管辖权异议裁定驳回起诉。
（2）驳回起诉是法院对无正当理由或缺乏法律依据的诉讼请求拒绝审理并驳回，主要是基于不符合起诉条件等程序问题。
（3）在二审审查管辖权异议时，若发现案件存在不符合起诉条件等情形，法院可以作出驳回起诉的裁定，但这不是管辖权异议裁定的直接结果，而是基于对起诉条件的审查。

提醒：二审提出管辖权异议需谨慎，若发现案件存在不符合起诉条件等问题，可能被驳回起诉，因案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

1.二审中一般不会用管辖权异议裁定直接驳回起诉。管辖权异议是对管辖法院提出的异议，二审若审查后发现无管辖权，通常是移送案件至有管辖权的法院。
2.驳回起诉是因诉讼请求无正当理由或缺乏法律依据，基于不符合起诉条件等程序问题，法院拒绝审理并驳回。
3.若二审审查管辖权异议时，发现案件不符合起诉条件，法院可作出驳回起诉的裁定，但这并非管辖权异议裁定的直接结果，而是基于起诉条件审查。

解决措施与建议：当事人在诉讼前应准确确定管辖法院，避免在二审才提出管辖权异议。若对管辖有疑问，可及时咨询专业法律人士。法院在审理中应严格审查起诉条件，确保司法程序公平合理。

结论：
二审中对管辖权异议处理，一般不会直接用管辖权异议裁定驳回起诉，通常会移送案件，只有在审查发现不符合起诉条件时才可能驳回起诉。
法律解析：
管辖权异议是对管辖法院提出的异议。在二审阶段提出管辖权异议，经法院审查若认为受理法院无管辖权，按照规定会将案件移送给有管辖权的法院。驳回起诉是针对无正当理由或缺乏法律依据的诉讼请求，基于不符合起诉条件等程序问题作出。所以正常情况下，管辖权异议处理不会直接导致驳回起诉。但在二审审查管辖权异议时，若发现案件不符合起诉条件，法院可以裁定驳回起诉，不过这不是管辖权异议裁定的直接结果，而是对起诉条件审查的结果。若您在诉讼过程中遇到管辖权异议或其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

（一）若二审审查管辖权异议，发现法院无管辖权，应及时向法院沟通，推动将案件移送至有管辖权的法院，避免因管辖问题影响后面审理。
（二）若在二审审查中，自身要确保案件符合起诉条件，收集相关证据证明起诉的正当性和合法性，防止因不符合起诉条件被驳回起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.二审处理管辖权异议，一般不用管辖权异议裁定直接驳回起诉。管辖权异议是对管辖法院提异议。

2.二审提管辖权异议，若法院审查后发现无管辖权，通常是移送案件至有管辖权的法院。

3.驳回起诉是法院拒绝审理无正当理由或缺乏法律依据的诉讼请求，基于不符合起诉条件等程序问题。若二审审查中发现不符合起诉条件，可裁定驳回，但并非管辖权异议裁定的直接结果。