咨询我
1.争执时抢走别人手机是否算抢劫要具体判断。抢劫是为非法占有,当场对财物所有者等用暴力等手段强抢公私财物。
2.若争执中用能压制对方反抗的暴力等手段夺手机,且有非法占有目的,算抢劫,像殴打、威胁后抢手机。
3.若争执中为防对方报警等暂时拿手机,无非法占有故意且事后归还,一般不算抢劫,可能涉嫌抢夺或民事侵权。抢夺是趁人不备公然夺财。
2025-04-06 08:06:24 回复
咨询我
结论:
争执时抢走别人手机是否算抢劫要视具体情况而定,使用暴力胁迫手段且有非法占有目的构成抢劫;无非法占有故意事后归还,一般不算抢劫,可能涉嫌抢夺或民事侵权。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,抢劫是以非法占有为目的,对财物所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行抢走公私财物的行为。在争执中,若用足以压制对方反抗的暴力、胁迫手段夺取手机并具有非法占有目的,就构成抢劫,像殴打、威胁让对方不敢反抗从而抢走手机的情况。若只是为防止对方报警等暂时拿走手机,无非法占有故意且事后归还,通常不构成抢劫,可能涉嫌抢夺或民事侵权。抢夺是乘人不备公然对财物行使有形力取得数额较大财物的行为。如果遇到此类复杂的法律问题,难以判断自身行为性质或不知如何维权,建议向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律帮助。
2025-04-06 06:44:04 回复
咨询我
1.争执时抢走别人手机是否算抢劫要依具体情况判断。以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫等手段强行夺取手机构成抢劫;若只是为防对方报警等暂时拿走且事后归还,无非法占有故意,一般不算抢劫。
2.对于使用暴力、胁迫手段非法占有手机的行为,司法机关应按抢劫罪相关规定处理,以维护法律秩序和受害者权益。
3.若只是暂时拿走手机不构成抢劫但涉嫌抢夺或民事侵权,受害者可通过民事诉讼要求返还手机、赔偿损失。同时,日常生活中遇到争执应保持冷静,通过合法途径解决矛盾,避免此类行为发生。
2025-04-06 06:42:26 回复
咨询我
法律分析:
(1)抢劫的判定需满足以非法占有为目的,对财物所有者或保管人当场用暴力、胁迫等方法强行抢走财物。在争执时,若使用能压制对方反抗的暴力、胁迫手段抢手机,且有非法占有目的,就构成抢劫,像殴打、威胁让对方不敢反抗后抢手机。
(2)若争执中拿走手机是为防止对方报警等,无非法占有故意且事后归还,通常不构成抢劫。这种情况可能涉嫌抢夺或民事侵权。抢夺是趁人不备公然对财物施力,使他人来不及抗拒并取得数额较大财物的行为。
提醒:
争执中抢夺手机情况复杂,涉及是否有非法占有目的等多方面判断。不同案情对应不同法律后果,建议咨询进一步分析。
2025-04-06 06:27:51 回复
咨询我
(一)判断是否构成抢劫,关键看是否有非法占有目的以及是否使用足以压制对方反抗的手段。如果有非法占有目的,还通过殴打、威胁等暴力、胁迫手段抢走手机,就构成抢劫。遇到这种情况,被抢者应及时报警,保留现场证据。
(二)若只是为防止对方报警等暂时拿走手机且事后归还,不构成抢劫。不过可能涉嫌抢夺或民事侵权,双方可先协商解决,若协商不成,被拿走手机一方可通过民事诉讼要求返还手机并赔偿损失。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。该法条明确了抢劫罪的定义和处罚标准。
2025-04-06 04:56:45 回复