(一)双方自愿将家产赠与孩子且无违法及损害他人权益情况,赠与约定有效,当事人可按约定执行,法院也会尊重意愿。
(二)一方称受胁迫、欺诈或存在恶意转移财产逃避债务,另一方需举证证明。若无法证明,赠与可能维持有效;若查证属实,法院或认定无效或部分无效。
(三)因重大误解订立赠与,当事人可向法院请求撤销。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。该条虽主要针对胁迫,但也体现了法律对于违背真实意思表示的民事行为效力的规定,可用于判断离婚时家产赠与孩子行为是否有效。
1.若夫妻双方自愿协商,把家产赠与孩子,且不违法、不损害他人权益,约定通常有效,法院会尊重。
2.若一方称受胁迫、欺诈或存在恶意转移财产等情况,另一方要举证。查证属实,法院可能认定赠与无效或部分无效。
3.因重大误解订立赠与,当事人可请求撤销。法院会依事实、证据和法律判定其效力与合法性。
结论:
离婚时将家产给孩子,双方自愿协商且合法的约定通常有效,法院会认可;若存在受胁迫、欺诈、恶意转移财产、重大误解等情形,法院会依具体情况判定赠与无效、部分无效或可撤销。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》相关规定,民事法律行为需符合自愿、合法等条件才有效。离婚时双方自愿协商一致将家产赠与孩子,只要不违反法律强制性规定、不损害他人合法权益,此约定受法律保护,法院会尊重双方意愿。然而,若一方称赠与行为是受胁迫、欺诈作出,或存在恶意转移财产逃避债务等情况,另一方需承担举证责任。若查证属实,法院会判定赠与无效或部分无效。因重大误解订立的赠与,当事人可请求法院撤销。法院会结合具体事实、证据和法律规定来判定该行为的效力及合法性。如果您在离婚财产赠与孩子方面遇到法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律建议。
1.离婚时将家产给孩子,效力判定及法院处理需依具体情况而定。若双方自愿协商一致且不违法、不损他人权益,约定通常有效,法院尊重双方意愿认可处分。
2.若一方称赠与受胁迫、欺诈或存在恶意转移财产逃避债务等,另一方要举证。查证属实,法院可能认定无效或部分无效。
3.因重大误解订立赠与,当事人可请求法院撤销。
解决措施和建议:双方协商时应确保自愿真实,避免后面纠纷。面临受胁迫等争议时,及时收集证据证明自身主张。若对法律规定不明确,可咨询专业法律人士。
法律分析:
(1)双方自愿协商一致将家产赠与孩子,在不违反法律强制性规定、不损害他人合法权益时,约定有效,法院尊重双方意愿并认可处分。这体现了当事人意思自治原则在离婚财产处理中的应用。
(2)若一方主张赠与行为是受胁迫、欺诈作出,或存在恶意转移财产逃避债务等情形,另一方需举证证明。因为在这种情况下,赠与并非当事人真实意思表示,可能损害他人权益。
(3)若因重大误解订立赠与,当事人可请求法院撤销。重大误解会使当事人在违背真实意愿的情况下作出决定,法律赋予当事人撤销的权利。
提醒:
离婚时将家产给孩子要确保是真实自愿且合法的,若遇纠纷需及时保留证据。不同案情结果不同,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯