咨询我
(一)当连带债务人之间存在明确内部约定债务承担比值时,严格按照该约定来分配债务份额,各方应遵循约定履行。
(二)若没有约定份额,要依据各债务人在债务形成过程中的实际出资情况确定出资比值,以此分配债务。
(三)若出资比值难以确定,连带债务人平均分担债务。
(四)当某一连带债务人实际承担债务超过自身份额,可在其他债务人未履行的份额范围内追偿,同时享有债权人的权利,但不能损害债权人利益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩,可以向该债务人主张。
2025-04-05 11:57:11 回复
咨询我
1.连带债务人的债务份额,先看约定。有明确内部约定债务比值的,按约定分配。
2.无约定的,按出资比值确定。该比值依据各债务人在债务形成中的实际出资情况判断。
3.出资比值难确定,由连带债务人平均分担。
4.连带债务人承担债务超自己份额,超的部分可在其他债务人未履行份额内向其追偿,享有债权人权利,但不得损债权人利益。
2025-04-05 11:13:49 回复
咨询我
结论:
连带债务人之间份额先按约定确定,无约定按出资比值确定,难以确定出资比值则平均分担,超份额承担债务的可向其他债务人追偿。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,连带债务人在分担债务时有明确规则。首先尊重当事人的约定,若有内部约定各债务人承担的债务比值,就按此约定分配份额,体现了当事人意思自治。若没有约定,便按照出资比值来确定,这需要依据各债务人在债务形成过程中的实际出资情况判断。当难以确定出资比值时,为公平起见,由连带债务人平均分担。当某一连带债务人实际承担的债务超过自己应承担的份额时,对于超过部分,其有权在其他连带债务人未履行的份额范围内进行追偿,同时相应享有债权人的权利,不过不能损害债权人的利益。若您在连带债务方面有相关疑问或遇到法律难题,可向我或专业法律人士咨询,以便准确处理问题。
2025-04-05 10:17:14 回复
咨询我
1.连带债务人之间债务份额的确定有先后顺序。首先按约定确定,若有明确内部约定各债务人承担的债务比值,就依此分配债务份额。
2.没有约定时按照出资比值确定,这要依据各债务人在债务形成过程中的实际出资情况判断。
3.若难以确定出资比值,则由连带债务人平均分担。
4.当某一连带债务人实际承担债务超过自己份额,可在其他连带债务人未履行的份额范围内追偿,还相应享有债权人权利,但不能损害债权人利益。
解决措施和建议:
1.各连带债务人应签订明确的内部协议,约定好债务承担比值,避免后面纠纷。
2.留存好债务形成过程中的出资证据,以便确定出资比值。
3.追偿时要注意遵循法律规定,不损害债权人利益。
2025-04-05 08:32:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)连带债务人之间份额确定有明确的规则。首先尊重当事人意思自治,若有内部约定各债务人承担的债务比值,就按照该约定来分配债务份额,体现了契约自由原则。
(2)若没有约定份额,则根据出资比值确定。这需要考察各债务人在债务形成过程中的实际出资情况,以此来合理划分责任。
(3)当难以确定出资比值时,为了公平起见,由连带债务人平均分担债务。
(4)若某一连带债务人实际承担债务超过自己份额,其有权在其他连带债务人未履行的份额范围内进行追偿,并且相应享有债权人的权利,不过不能损害债权人利益。
提醒:连带债务人应重视内部约定,有约定时留存好相关证据。追偿时要注意方式方法,避免损害债权人权益,案情不同解决方案有别,建议咨询分析。
2025-04-05 07:35:28 回复