保证债务的诉讼时效是随着主债务一起中断吗

（一）明确保证方式
在面对保证债务时，首先要确定是一般保证还是连带责任保证，因为不同保证方式下保证债务时效与主债务时效的关系不同。可以查看保证合同中的约定条款，如果合同明确写明为一般保证或连带责任保证，则依约定确定。

（二）按不同保证方式处理时效问题
若为一般保证，当主债务诉讼时效中断时，要意识到保证债务诉讼时效也会随之中断，此时可等待主债务诉讼时效恢复后，再考虑保证债务的相关问题。若为连带责任保证，主债务诉讼时效中断不影响保证债务时效，债权人可根据自身情况，在保证期间内随时要求保证人承担保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十四条规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

1.一般保证
一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人得先起诉或仲裁债务人，执行财产后仍无法偿债，才能让保证人担责。所以主债务诉讼时效中断时，保证债务时效也随之中断。

2.连带责任保证
连带责任保证里，债权人能直接要求保证人担责，二者相对独立。主债务诉讼时效中断，保证债务时效不中断。

结论：
保证债务时效是否随主债务一起中断取决于保证方式，一般保证中随主债务中断，连带责任保证中不随主债务中断。
法律解析：
在一般保证中，由于保证人有先诉抗辩权，债权人要先对债务人进行诉讼或仲裁，强制执行债务人财产仍无法偿债时才找保证人。所以主债务诉讼时效中断会使保证债务诉讼时效也中断。而连带责任保证里，债权人能直接要求保证人在保证范围内担责，主债务和保证债务相对独立，主债务诉讼时效中断不会引起保证债务诉讼时效中断。如果您在保证债务时效方面有任何疑问，或者遇到相关法律纠纷，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们可以为您提供准确且专业的法律建议。

保证债务时效是否随主债务一起中断取决于保证类型。一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效会随之中断。由于一般保证的保证人有先诉抗辩权，债权人要先对债务人进行诉讼或仲裁，强制执行债务人财产仍无法偿债时，才会要求保证人担责，所以主债务时效中断会影响保证债务时效。

连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。在连带责任保证里，债权人能直接要求保证人在保证范围内担责，主债务与保证债务相对独立，主债务时效中断不必然引起保证债务时效中断。

解决措施与建议如下：
1.债权人在一般保证中，及时对债务人提起诉讼或仲裁，保障自身权益。
2.对于连带责任保证，债权人要分别关注主债务和保证债务的时效，避免错过主张自己的权利的时机。

法律分析：
（1）保证债务时效是否随主债务一起中断存在不同情形。在一般保证里，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效会随之中断。这是由于一般保证的保证人拥有先诉抗辩权，债权人得先对债务人进行诉讼或仲裁，当强制执行债务人财产仍无法履行债务时，才向保证人追责，所以主债务时效中断会影响保证债务时效。
（2）在连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。因为连带责任保证下，债权人能直接要求保证人在保证范围内承担责任，主债务和保证债务相对独立，主债务时效中断不必然使保证债务时效中断。

提醒：
不同保证方式下时效规定不同，涉及保证债务时，建议准确判断保证方式，必要时咨询以明确权益和义务。