咨询我
1.胁从犯是被胁迫参加犯罪之人,认定关键在于行为人是否受胁迫且意志自由受较大限制,完全失去意志自由则不构成犯罪。对于胁从犯刑事责任承担,应按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
2.解决措施与建议:
司法实践中准确判断胁迫程度,通过调查威胁手段、强度、紧迫性等确定行为人意志受限情况。
综合考量其在共同犯罪中的作用,不仅看行为表现,还要结合主观故意程度、对犯罪结果的影响等。
建立案件例子库,收集类似胁从犯案件例子,为新案件的处理提供参考,保证裁判尺度统一。
2025-04-02 11:12:36 回复
咨询我
法律分析:
(1)胁从犯是被胁迫参加犯罪的人,认定的关键在于行为人是否受胁迫以及意志自由是否受较大限制,若完全失去意志自由则不构成犯罪。这明确了胁从犯的基本认定标准,保障了在特殊情况下当事人的合法权益。
(2)胁从犯刑事责任承担遵循按犯罪情节减轻处罚或免除处罚原则。判断犯罪情节需综合考量两个因素,一是被胁迫的程度,被胁迫程度越重,责任相对越轻;二是在共同犯罪中所起的作用,作用小的可减轻或免除处罚。例如从事望风等辅助行为且受胁迫程度高的,可能被免除处罚;作用较大的,则可能被减轻处罚。
提醒:被胁迫参与犯罪情况复杂,不同案情认定和处理有别,建议咨询进一步分析。
2025-04-02 10:00:15 回复
咨询我
(一)认定胁从犯要从两方面判断,一是行为人是否受胁迫,二是其意志自由是否受较大限制,若完全失去意志自由则不构成犯罪。
(二)确定胁从犯刑事责任时,依据犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。具体看被胁迫程度,程度越重责任越轻;还要考量其在共同犯罪中所起的作用,作用小的可减轻或免除处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定,对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
2025-04-02 08:26:53 回复
咨询我
1.胁从犯是被胁迫参与犯罪的人。认定时看是否受胁迫、意志自由是否受限,若完全没了意志自由,不算犯罪。
2.胁从犯承担刑事责任时,应按犯罪情节减轻或免除处罚。判断犯罪情节,要考虑被胁迫程度,程度越重责任越轻;还要看在共同犯罪里的作用,作用小的可减轻或免罚。如从事望风等辅助且受胁迫程度高,可能免罚;作用大则可能减轻处罚。
2025-04-02 06:56:36 回复
咨询我
结论:
胁从犯是被胁迫参加犯罪的人,认定要看是否受胁迫且意志自由受较大限制,完全失去意志自由不构成犯罪,其刑事责任应按犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
法律解析:
根据法律规定,判断胁从犯需关注行为人受胁迫情况及意志自由受限程度。当行为人完全失去意志自由时,不构成犯罪。对于胁从犯承担刑事责任的判定,要综合考虑两个关键因素。一是被胁迫的程度,程度越重责任越轻;二是在共同犯罪中所起的作用,作用小的可减轻或免除处罚。例如从事望风等辅助行为且受胁迫程度高的被胁迫者,可能被免除处罚;而在犯罪中作用较大的,则可能被减轻处罚。若大家在实际生活中遇到与胁从犯相关的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
2025-04-02 06:08:35 回复