公司股权变更和注册商标侵权有关吗

1.公司股权变更与注册商标侵权通常无直接关联。股权变更本质是股东权益的有偿转让，属于股东间权益变动的民事法律行为；注册商标侵权是未经许可使用相似商标损害商标权人权益的行为，二者性质不同。
2.但在特定情况下两者会产生间接联系。若股权变更后新股东或实际控制人利用公司实施商标侵权，或者原股东在变更中隐瞒商标侵权纠纷，就会使二者产生关联。
3.为避免此类问题，在股权变更前应做好尽职调查。调查公司是否存在商标侵权等法律风险，以此保障各方的合法权益，确保股权变更顺利进行。

法律分析：
（1）公司股权变更和注册商标侵权在一般情况下是相互独立的。股权变更本质是股东权益的有偿转让，属于股东层面的权益变动，不直接涉及商标使用等方面。
（2）注册商标侵权核心是未经许可使用商标损害商标权人权益，是关于商标使用合法性的问题。
（3）当股权变更后新股东或实际控制人利用公司实施商标侵权，或者原股东隐瞒商标侵权纠纷时，二者会产生间接联系。所以股权变更前的尽职调查很关键，可提前发现公司潜在的法律风险。

提醒：
进行公司股权变更时，务必详细调查公司商标使用情况，若遇到复杂法律问题，建议咨询专业人士。

（一）在进行股权变更前，应聘请专业的律师和知识产权顾问，对目标公司开展全面的尽职调查，重点查看商标的注册情况、使用状态以及是否存在侵权纠纷等。
（二）要求原股东出具书面承诺，保证公司不存在未披露的商标侵权问题，若后面发现存在此类问题，原股东需承担相应责任。
（三）在股权变更协议中明确约定商标侵权责任的承担方式，以保障新股东的合法权益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在股权变更中，若原股东违反承诺隐瞒商标侵权纠纷，新股东可依据此条要求其承担责任。

1.通常，公司股权变更和注册商标侵权没直接关系。股权变更是股东把权益有偿转给他人，属于股东间权益变动。
2.注册商标侵权是未经许可，在同类或类似商品、服务上用相同或近似商标，损害商标权人权益。
3.但新股东或实际控制人借公司侵权，或原股东隐瞒侵权纠纷，两者就有间接联系。所以股权变更前要做好调查，明确法律风险。

结论：
一般公司股权变更和注册商标侵权无直接关联，但在特定情况下，如股权变更后新股东实施侵权或原股东隐瞒侵权纠纷，两者会产生间接联系，股权变更前需做好尽职调查。
法律解析：
股权变更本质是股东权益的有偿转让，属于股东间的权益变动。注册商标侵权是未经许可使用相似商标损害商标权人权益的行为。正常情况下，这是两类不同性质的行为，并无直接联系。然而在特殊情形下，两者可能产生间接关联。《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，民事主体从事民事活动应遵循诚信原则。若新股东利用公司实施侵权，或原股东隐瞒侵权纠纷，就可能引发后面的法律问题。所以在进行股权变更时，为避免潜在的法律风险，做好尽职调查十分必要。如果您在股权变更或商标侵权方面存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。