(一)司机在遇到疑似斑马线“碰瓷”情况时,要保持冷静,切勿惊慌失措或者与“碰瓷”者发生冲突,避免造成不必要的麻烦。
(二)立刻保护好现场,不要随意挪动车辆和“碰瓷”者位置,防止现场被破坏影响后面证据收集。
(三)及时报警,等待交警前来处理。同时尽可能收集相关证据,比如查看附近有无监控摄像头,记录其位置,方便交警后面调取录像;查看自己行车记录仪画面,确保记录完整且清晰。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
1.通常来讲,要是能证实行人在斑马线“碰瓷”,司机不用负责。因为规定,要是交通事故损失是行人故意撞机动车导致的,机动车一方不用赔偿。
2.“碰瓷”时,行人是故意的,为的是制造事故获利。司机正常在斑马线行驶,没做错什么。
3.实际中,关键要有足够证据,像监控、行车记录仪画面能清楚显示行人主动撞车。证据充分经法定程序认定,司机无责;证据不足,就按一般规则划分责任。
结论:
一般情况下,有充分证据证明行人在斑马线“碰瓷”,司机无需担责。
法律解析:
按照规定,交通事故的损失若是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成,机动车一方不承担赔偿责任。在斑马线“碰瓷”场景里,行人主观故意制造事故以获利,司机正常行驶无过错。不过实务中,证据很关键。像监控录像、行车记录仪画面等能清晰显示行人主动撞车,就是有力证据。当证据确凿,经法定程序认定后,司机可不担责;要是证据不足,就会按一般交通事故责任认定规则划分责任。如果大家在生活中遇到类似可能涉及“碰瓷”的交通事故,不确定如何处理,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
1.一般而言,若能证实行人在斑马线“碰瓷”,司机无需担责,这符合法律规定中非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车时机动车一方不担责的情形。在“碰瓷”里,行人主观故意明显,目的是制造事故获利,而司机正常行驶无过错。
2.实务中,充分证据是关键。监控录像、行车记录仪画面等能清晰呈现行人主动碰撞车辆的内容,是证明“碰瓷”的有力证据。
3.若证据确凿,经法定程序认定,司机可不担责;证据不足,则可能按一般交通事故责任认定规则划分责任。
4.为保障自身权益,司机平时要确保行车记录仪正常工作,遇到疑似“碰瓷”及时报警并保留现场证据。同时,相关部门应加强对斑马线路段监控设施的维护和管理,以便在类似纠纷发生时能提供有效证据支持。
法律分析:
(1)从法律规定角度,交通事故损失若是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车导致,机动车一方无需担责。这为司机在行人“碰瓷”时免责提供了法律依据。
(2)从主观方面看,“碰瓷”行人主观故意明显,目的是获取利益而非正常通行,而正常行驶在斑马线上的司机不存在过错行为。
(3)证据在实务中至关重要。监控录像、行车记录仪画面等能清晰呈现行人主动碰撞车辆的证据,能有力证明行人“碰瓷”故意。经法定程序认定,证据确凿则司机免责;证据不足就按一般事故责任认定规则划分责任。
提醒:
司机日常行车要开启行车记录仪,保留证据。若遇疑似“碰瓷”情况,及时报警,通过合法程序维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯