民间借贷被告主张还款举证责任由谁承担

在民间借贷纠纷里，被告主张已还款时举证责任确由被告承担，这契合“谁主张，谁举证”原则。如此规定旨在让提出积极主张的一方提供证据支撑，保障公平与司法效率。

为更好应对此类情况，给出以下建议：
1.被告应注重留存各类还款凭证，在借款交易过程中，无论是银行转账、线上支付还是现金交付，都要保留好相关记录。
2.若被告提供证据后原告有异议，原告要及时收集能反驳的证据，不能仅口头质疑，需有实质证据支撑观点。
3.双方在借款及还款时，最好以书面形式明确相关事宜，包括借款金额、还款时间、方式等，避免后面产生争议时举证困难。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷里，“谁主张，谁举证”是基本准则。被告主张已还款，自然要承担起举证责任。
这是维护公平正义与司法秩序的必然要求，让提出主张者拿出证据，避免随意主张干扰司法判断。

（2）被告能提供的证据形式多样。银行转账记录可清晰显示资金流向；收款收据是直接的收款证明；微信或支付宝转账截图也能直观体现转账行为。这些证据能有力支撑其还款主张。

（3）要是被告拿不出足够证据，法院不支持其已还款主张，是基于证据裁判原则，确保判决有坚实证据基础。
而原告对被告证据有异议时，提供反驳证据也是为了让司法裁判更公平准确。

提醒：
民间借贷纠纷中，无论是主张还款的被告，还是反驳的原告，都要重视证据的收集与留存，以便在纠纷发生时维护自身权益。

（一）被告要重视证据收集。一旦主张已还款，就要尽快整理并留存好各类能证明还款的证据，像银行转账记录得保证清晰显示转账金额、时间、双方账号等关键信息；收款收据要确保有双方签字确认。

（二）原告若对被告证据存疑，不能仅口头质疑。要积极寻找能反驳的证据，比如聊天记录中涉及未还款的表述，或者当时借款约定的补充说明等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即“谁主张，谁举证”，被告主张已还款，就有责任提供相应证据来证明该事实。

民间借贷纠纷里，要是被告称已还款，按“谁主张，谁举证”原则，举证责任归被告。
被告得拿出证据，像银行转账记录、收款收据之类，来证实还了钱。
要是被告拿不出足够证据，法院通常不认可其已还款说法。
要是原告对被告证据存疑，就得拿出反驳证据。也就是被告先举证，原告反驳再提供反证。

结论：
民间借贷纠纷中被告主张已还款，举证责任由被告承担。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本的举证责任分配原则。在民间借贷纠纷里，当被告提出已经还款的主张时，按照此原则就需要承担举证责任。被告要拿出能证明还款事实的证据，像银行转账记录能清晰显示资金流向，收款收据是直接的收款凭证，微信或支付宝转账截图也可表明资金交付情况。要是被告无法拿出足够证据，法院通常不会认可其已还款的说法。而要是原告对被告提供的证据有异议，比如质疑真实性或关联性，原告也得提供反驳证据。倘若大家在民间借贷中遇到类似纠纷，对举证责任等法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。