隐瞒部分清偿事实起诉构成诈骗吗

法律分析：
（1）隐瞒部分清偿事实起诉，一般不落入诈骗范畴。诈骗的核心是以非法占有为目的实施欺骗行为，此情形主要处于民事纠纷领域。

（2）单纯隐瞒部分清偿事实起诉，多被视作民事欺诈。民事诉讼中，若对方出示已部分清偿证据，法院会结合双方证据认定事实并裁判，涉事方可能承担民事责任如败诉。

（3）然而，若起诉时以非法获利为目的，故意虚构债务全貌或完全伪造债务，且符合诈骗罪构成要件，就涉嫌诈骗犯罪，要承担刑事责任，具体需结合实际案件判断。

提醒：
遇到类似情况，要保留好相关清偿证据。对债务情况有疑问时，建议咨询以进一步分析。

隐瞒部分清偿事实起诉一般不构成诈骗，多属于民事纠纷范畴。不过在特定情形下可能涉嫌诈骗犯罪。

首先，仅隐瞒部分清偿事实起诉，通常是民事欺诈行为。民事诉讼中，若对方能提供已部分清偿的证据，法院会依双方证据认定案件事实并裁判，让当事人承担如败诉等民事责任。

其次，若以获取非法利益为根本目的，起诉时故意虚构债务全貌、完全伪造债务等，且符合诈骗罪构成要件，就可能涉嫌诈骗犯罪，需承担刑事法律责任。

在司法实践中，要判断此类行为性质，应全面综合案件具体情况。包括审查起诉方的主观意图、债务的真实性及证据的完整性等。同时，当事人也应注重证据的收集和留存，以便在纠纷发生时维护自身合法权益。

结论：
隐瞒部分清偿事实起诉一般不构成诈骗，多属民事纠纷，但特殊情况可能涉嫌诈骗犯罪。
法律解析：
诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实等骗取财物。单纯隐瞒部分清偿事实起诉，多在民事纠纷范畴，属于民事欺诈行为。民事诉讼中，若对方拿出已部分清偿证据，法院会依证据认定事实并裁判，让当事人承担如败诉等民事责任。然而，要是以获取非法利益为根本目的，起诉时故意虚构债务全貌或完全伪造债务，且符合诈骗罪构成要件，就可能涉嫌诈骗犯罪，要承担刑事法律责任。总之，需结合具体案件情况全面判断。如果大家在这方面存在疑惑，对自身遇到的法律问题拿捏不准，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）对于被隐瞒部分清偿事实起诉的一方，要积极收集并保留能够证明已经部分清偿的证据，比如转账记录、收条等，以便在诉讼中维护自身权益。

（二）对于起诉方而言，若只是单纯的民事纠纷，不应采取虚构债务全貌、完全伪造债务等恶劣手段，否则将面临刑事风险。

（三）法院在审理此类案件时，应仔细审查双方证据，准确认定事实，公平裁判。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.一般来说，光隐瞒部分清偿事实就起诉，不算诈骗。诈骗得是想非法占有，靠编瞎话、藏真相骗财物，这种起诉大多在民事纠纷范围内。

2.单纯隐瞒部分清偿起诉，往往是民事欺诈。民事诉讼里，对方拿出已部分清偿证据，法院会按证据认定事实、作出裁判，让当事人担民事责任，像败诉风险之类。

3.要是起诉时为非法获利，故意虚构或伪造债务，符合诈骗罪条件，那就可能涉嫌诈骗犯罪，得担刑事责任，具体得依案件情况判断。