抢劫罪对物对人暴力如何认定

法律分析：
（1）对人暴力是抢劫罪暴力认定的重要方面。通过殴打、捆绑等有形力直接作用于被害人身体，核心目的是压制其反抗，重点在于被害人因暴力产生不敢或不能反抗的状态，进而财物被劫取。即使未造成实质身体损伤，只要达到让被害人恐惧不敢反抗的程度，就能认定符合抢劫罪对人暴力要求。

（2）对物暴力在特定情况下也可构成抢劫罪中的暴力。当夺取具有人身依附性的紧密贴身财物时，若行为对人身产生强烈冲击力致被害人难以抗拒，就会转化为抢劫罪的暴力。

（3）判断暴力是否构成抢劫罪中的暴力，要从多方面综合考量。暴力行为强度、实施方式以及对被害人造成的影响等都很关键，根本在于是否达成压制反抗并劫取财物的结果。

提醒：
认定抢劫罪暴力时要重视细节，不同情况影响定性，复杂问题建议咨询进一步分析。

抢劫罪中暴力认定确实关键在于对人身或财物的强制程度。无论是对人暴力还是对物暴力，核心都在于通过一定行为压制被害人反抗以实现劫取财物目的。

对于对人暴力，实践中可从多方面判断是否达到压制反抗程度。比如调查现场情况，是否有搏斗痕迹等；询问被害人，了解其当时心理状态和感受；结合证人证言，判断暴力行为的激烈程度。

对物暴力方面，认定时要准确衡量财物与人身的依附程度。例如对于携带的普通包袋和紧密佩戴的首饰，判断标准应有所不同。同时，需关注暴力行为实施的具体情境，如地点是否偏僻、周围有无他人等，综合考量这些因素，能更准确认定对物暴力是否转化为抢劫罪中的暴力，确保司法认定的准确性与公平性。

结论：
抢劫罪中暴力认定关键在于对人身或财物强制程度，对人暴力压制反抗、对物暴力转化为暴力且都需达劫财效果。
法律解析：
在抢劫罪里，对人暴力是通过殴打等有形力针对被害人身体，目的是压制其反抗来劫财。这种暴力即便没造成实际身体伤害，只要让被害人恐惧不敢反抗就能认定。例如，劫匪以言语威胁并作出伤害动作，虽未真动手，却让被害人因害怕而不敢反抗交出财物，这就构成抢劫罪中的对人暴力。对物暴力常体现为夺取紧密贴身财物，因对人身冲击力强致被害人难以抗拒从而转化为暴力。像突然用力抢夺他人耳环，就可能构成抢劫罪中的暴力。判断时要综合多方面因素，核心是看是否达到压制反抗劫取财物的目的。若对抢劫罪中暴力认定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

（一）对于对人暴力的认定，要着重考察行为手段是否直接针对被害人身体，像常见的殴打、捆绑等方式。并且重点关注是否达到压制其反抗的程度，即使没造成身体损伤，但让被害人出于恐惧不敢反抗就符合要求。

（二）对物暴力认定时，注意财物是否紧密贴身、有人身依附性，比如突然夺项链等行为。同时要综合暴力强度、实施方式以及对被害人的影响等，核心是有没有实现压制反抗并劫财的效果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。这里强调了通过暴力等手段压制被害人反抗从而获取财物的行为性质。

1.抢劫罪里暴力认定，重点是对人身或财物的强制程度。对人暴力就是用殴打等直接作用于被害人体，为压制反抗来抢东西，到让其不敢、不能反抗就行，不一定要有实际伤害。

2.对物暴力常是抢和人身紧密相连财物，像夺项链等，因冲击力让被害人难抗拒，就成抢劫罪的暴力。判断要综合多方面，关键看有无压制反抗抢得财物。