寸步不离跟着欠债人算非法拘禁吗

法律分析：
（1）单纯寸步不离跟着欠债人，若目的是正常催债且未严重限制其行动自由，不构成非法拘禁。正常催债是合理维护自身权益的方式，只要不突破法律界限，法律予以认可。
（2）允许欠债人进行上班、上厕所等基本活动，说明其仍有一定自主活动空间，未被完全剥夺人身自由，这种情况不属于犯罪行为。
（3）然而，若在跟随中使用暴力、威胁手段限制其人身自由，像锁在空间、限定特定范围等，导致其人身自由被实质性剥夺，就涉嫌非法拘禁罪。这是因为此类行为严重侵犯了他人的人身权利。

提醒：
催债时注意方式方法，勿用暴力威胁手段限制欠债人人身自由，否则可能面临法律风险。

单纯寸步不离跟着欠债人通常不构成非法拘禁。非法拘禁的判定需考虑行为是否达到严重剥夺他人人身自由的程度。

在追讨债务时，若只是正常跟随欠债人以催讨欠款，且保障其基本活动自由，像允许正常上班、上厕所等，这种情况不构成犯罪。这是因为欠债人仍具备一定自主活动能力，人身自由未被实质剥夺。

然而，若在跟随期间使用暴力、威胁等手段限制欠债人人身自由，如将其锁在特定空间或限定其活动范围，导致其人身自由被实质性剥夺，则可能涉嫌非法拘禁罪。

为避免法律风险，债权人催讨债务时，应采用合法合理方式。可以通过沟通协商，或寻求法律途径，如向法院起诉等，切不可因急于追债而采取限制他人人身自由的不当行为。

结论：
单纯寸步不离跟着欠债人，正常催债未实质限制其行动自由的，一般不构成非法拘禁；若使用暴力等手段实质性剥夺其人身自由，则可能涉嫌非法拘禁罪。
法律解析：
根据法律规定，非法拘禁罪是非法剥夺他人人身自由且达到一定严重程度的行为。当债权人只是跟随欠债人催讨债务，保障欠债人正常上班、上厕所等基本活动自由时，这属于正常的催债行为，未对其人身自由造成实质性限制，不构成犯罪。然而，一旦在跟随中使用暴力、威胁等手段，像将欠债人锁起来、限定其不能离开特定区域等，让欠债人的人身自由被实质性剥夺，就触犯了非法拘禁罪。法律保护公民的合法权益，也约束人们在合理合法的范围内行事。如果大家在处理债务追讨等相关事宜时，对自己的行为是否合法存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以确保自身行为符合法律规定，避免不必要的法律风险。

（一）催债时单纯寸步不离跟着欠债人，只要不限制其基本活动，比如能正常上班、上厕所等，一般不算非法拘禁。这样做既可以保持对欠债人的关注，又不触碰法律红线。

（二）千万不能在跟随过程中使用暴力、威胁手段限制欠债人人身自由，像锁在空间或限定特定范围不让离开等行为不可取，这极有可能涉嫌非法拘禁罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。所以催债要注意方式方法，避免违法犯罪。

1.单纯一直跟着欠债人，通常不算非法拘禁。非法拘禁得是严重剥夺他人自由的行为。
像正常跟着催债，没让欠债人完全没法自由活动，比如能正常上班、上厕所，这不算犯罪。

2.不过跟随中用暴力、威胁手段限制其自由，比如锁起来、强迫不能出特定范围，实质性剥夺自由，就可能涉嫌非法拘禁罪。判断关键在于是否非法、实质限制了他人自由。