法律分析:
(1)对于具有民事合同性质的治安调解协议,在不存在法定可撤销、无效等情形时,其具备法律效力。若一方反悔不履行,另一方有权以民事诉讼的方式,要求对方按协议履行。这是因为此类协议类似民事合同,受民事法律规范调整。
(2)若属于行政调解达成的协议,因其不具强制执行力,当对方反悔,派出所能依据自身职权重新展开案件调查。依据调查情况,依法对相关责任人作出行政处罚。
提醒:
面对治安调解,需明确调解协议性质。保留好调解相关证据,若对方反悔,根据协议性质选择合适维权途径,必要时咨询专业法律人士。
(一)若对方反悔,先明确调解协议性质。若具有民事合同性质且无撤销、无效等法定情况,可向法院提民事诉讼,要求对方按协议履行。
(二)若协议属行政调解,无强制执行力。对方反悔时,派出所依职权重新调查案件,再依法作出行政处罚。民事赔偿部分可另行起诉。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
1.派出所调解大多是治安调解。要是对方反悔,先判断调解协议性质。要是协议有民事合同性质,又没法定可撤销、无效等情况,一方不履行,另一方就能去法院起诉,让对方按协议办,用司法手段维护权益。
2.要是调解协议在行政处理时达成,属于行政调解,就没有强制执行力。对方反悔,派出所能重新调查案件,依结果做相应处罚。像打架案,调解不成或对方反悔,派出所可处罚,当事人还能就民事赔偿起诉。
结论:
派出所治安调解后对方反悔,要依调解协议性质处理,民事合同性质的可民事诉讼,行政调解的派出所可重新调查处理。
法律解析:
当派出所进行治安调解后,如果达成的调解协议具备民事合同性质,只要不存在可撤销、无效等法定情况,它就如同普通民事合同一样具有法律效力。此时若一方反悔不履行,另一方为维护权益能向法院提起民事诉讼,让法院强制对方履行约定。而若是行政调解协议,因其不具强制执行力,对方反悔的话,派出所能凭借自身职权重新展开案件调查。像打架斗殴案件这类常见的治安案件,若调解失败或对方事后反悔,派出所会对违法者作出拘留、罚款等处罚。与此同时,关于民事赔偿部分,当事人可另行起诉。要是在这方面遇到困惑,欢迎向专业法律人士咨询,以便准确维护自身权益。
派出所调解多为治安调解,对方反悔时处理方式因调解协议性质而异。
1.若调解协议具民事合同性质,且无撤销、无效等法定情形,一方反悔不履行,另一方应向法院提起民事诉讼,要求对方履行协议内容,借助司法途径维护自身权益。比如常见的邻里纠纷赔偿协议等,只要符合条件,都可通过此途径解决。
2.若调解协议基于行政处理达成且属行政调解,因其无强制执行力,对方反悔后,派出所可依职权重新调查案件。依据调查结果依法作出行政处罚决定。以打架斗殴案件为例,调解不成或对方反悔,派出所可对违法者予以拘留、罚款等处罚,同时当事人可就民事赔偿部分另行起诉,以保障自身民事权益。
专业解答公安派出所调解后签订的协议通常不可撤回。但如一方未履行或表示不满,另一方可向办案单位求助,由其依法惩处违约方,引导通过法院解决民事赔偿纠纷。调解结果并非绝对不可更改,法律责任与司法途径仍可供救济。
专业解答公安派出所调解后签订的协议通常不可撤回。但如一方未履行或表示不满,另一方可向办案单位求助,由其依法惩处违约方,引导通过法院解决民事赔偿纠纷。调解结果并非绝对不可更改,法律责任与司法途径仍可供救济。
专业解答派出所调解书签署后,一般不能反悔。若欲反对,需证明协议基于误读、不公或受欺骗、威胁等签订。但享有废止权的当事人需在知道废止事由后一年内提出,否则失效。而人民法院制作的民事调解书具有强制执行的法律效力,一经签署即生效,不可上诉或重新起诉。
专业解答调解协议反悔并非不可行,但需满足以下条件:1.基于重大误解签订。2.存在明显不公。3.一方采用欺骗、威胁等手段或利用他人困境,使另一方违背真实意愿签订。受损害方有权向法院申请变更或撤销。
专业解答派出所调解书签署后,一般不能反悔。若欲反对,需证明协议基于误读、不公或受欺骗、威胁等签订。但享有废止权的当事人需在知道废止事由后一年内提出,否则失效。而人民法院制作的民事调解书具有强制执行的法律效力,一经签署即生效,不可上诉或重新起诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯