几岁孩子必须判给母亲抚养

法律分析：
（1）法律规定两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，这是综合多方面因素的合理考量，旨在给予幼儿稳定成长环境。
幼儿时期对母亲依赖程度高，母亲在生活照料上往往更具优势，这种安排符合幼儿身心发展规律。

（2）不过该原则并非绝对。母亲若存在不宜抚养子女的状况，法院会谨慎权衡。
像患有久治不愈的传染性或严重疾病，会威胁子女健康；有抚养条件却不尽抚养义务，违背子女利益，此时法院可能将抚养权判给父亲。

（3）抚养权归属核心在于有利于子女身心健康、保障合法权益。
法院会全面审查父母双方条件，综合判定谁更能为子女提供良好成长环境。

提醒：
涉及两周岁以下子女抚养权问题，要充分考虑各种因素。若有争议，建议咨询专业法律人士，维护自身及子女合法权益。

（一）若想争取两周岁以下子女抚养权，母亲需证明自身具备良好抚养条件，能为孩子提供稳定健康成长环境。比如提供自己有稳定收入、居住环境适宜等证据。
（二）父亲若想争取抚养权，就要提供母亲存在不宜抚养子女情形的证据，像母亲患有严重疾病的诊断证明，或者能证明母亲有抚养条件却不尽抚养义务的相关材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

通常两周岁以下孩子，优先由母亲直接抚养。因为孩子小，更依赖妈妈，妈妈照顾生活也更有优势。

不过这不是绝对的。要是母亲有不宜抚养的状况，像患严重传染病或其他重病，不适合与孩子共同生活；有条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养，法院可能把孩子判给父亲。

总之，抚养权判定要遵循利于孩子身心、保障其权益的原则，不能仅看年龄就定归母亲。

结论：
两周岁以下子女一般由母亲直接抚养，但非绝对，若母亲有不宜抚养情形，法院可能判给父亲，抚养权依利于子女原则综合判定。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编规定，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是考虑到幼儿对母亲的生理和情感依赖，以及母亲在照顾幼儿生活上的优势。然而，若母亲存在特殊情况，如患有久治不愈的传染性或严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活等，法院会基于有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，重新考量抚养权归属，有可能将孩子判给父亲。孩子抚养权的判定是严肃且复杂的事，若你在这方面有困惑或疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身和子女的合法权益。

两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，这是综合多方面因素得出的合理规定。孩子年幼时对母亲依赖大，母亲在日常照料上也更具优势，如此安排符合幼儿成长需求。

不过这不是绝对的判定标准。若母亲存在特殊情况，如患有长期难以治愈的传染病或其他严重疾病，与子女共同生活会对孩子健康产生威胁；或者有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲又有意愿且具备抚养能力时，法院会考虑将孩子判给父亲抚养。

抚养权归属的判定需遵循有利于子女身心健康、保障其合法权益的原则。在司法实践中，应全面考量父母双方的各种情况，综合判断，而不能仅依据孩子年龄就简单将抚养权判给母亲，确保子女能在良好环境中健康成长。