店铺名字也会被认为商标侵权吗

法律分析：
（1）商标侵权判定有严格标准，其中重要一点是店铺名称与他人在先有效注册商标的对比。若二者相同或近似，是可能侵权的前提条件。

（2）所经营业务范畴也很关键，商品或服务与该商标核定使用的相同或类似，才会进入侵权判断环节。因为只有这样，才可能引发公众对商品或服务来源的误解。

（3）合理使用情况受法律保护。像使用商品通用名称、产地等作为店铺名称部分，属于正常商业行为，不构成侵权。

提醒：
开店取名时，先自行检索商标情况，避免与他人商标冲突。不确定是否侵权，及时咨询专业法律人士。

（一）仔细对比自己的店铺名字与他人在先注册且有效的商标，看是否相同或近似。

（二）确认自己店铺所经营的商品或服务，与该商标核定使用的商品或服务是否相同或类似。

（三）分析是否会使相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认。

（四）查看店铺名称是否属于合理使用情形，比如是否是在描述商品通用名称、产地等。

（五）若仍存疑，及时进行商标检索，并向专业人士咨询意见。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。

店铺名字有商标侵权风险。判定侵权与否，得看是否符合商标侵权的条件。要是店铺名和别人先注册且有效的商标一样或相似，经营的东西又和该商标核准使用的相同或类似，还容易让大众搞混来源，就可能侵权。

举个例子，人家注册“可口可乐”用于饮料，你用“可日可乐”卖饮料，就可能侵权。

但要是店铺名是合理使用，像描述商品通用名、产地等，就不侵权。要是不确定，最好做商标检索并咨询专业人士。

结论：
店铺名字可能构成商标侵权，需判断是否满足商标侵权构成要件。
法律解析：
商标侵权的判定有明确标准。当店铺名称与他人在先注册且有效的商标相同或近似，同时所经营的商品或服务与该商标核定使用的相同或类似，还容易使相关公众对商品或服务来源产生混淆、误认，就可能构成侵权。像“可口可乐”与“可日可乐”卖饮料这种情况，就很可能侵权。但要是店铺名称属于合理使用，像描述商品通用名称、产地等，就不构成侵权。如果商家不确定自己店铺名称是否侵权，可先进行商标检索。若仍有疑虑，务必咨询专业法律人士，他们能依据具体情况，结合法律规定给出准确判断，避免因商标侵权面临法律风险和不必要的损失。

店铺名字存在构成商标侵权的可能性，关键在于是否符合商标侵权构成要件。当店铺名称与他人在先有效注册商标相同或近似，且经营的商品或服务与该商标核定使用的相同或类似，还易使公众对商品或服务来源产生混淆误认时，就可能构成侵权行为。

为避免店铺名字构成商标侵权，可采取以下措施：
1.提前进行全面的商标检索，详细了解市场上已有的商标情况，规避与他人在先商标相同或近似的情况。
2.若自身店铺名称涉及描述商品通用名称、产地等，保留好相关证据，以证明属于合理使用。
3.对于不确定是否侵权的情况，及时咨询商标领域专业人士，获取专业法律意见和指导，确保店铺名称的使用合法合规。