咨询我
机动车责任认定得看具体情形。交警会现场勘查、调查取证,然后给出交通事故责任认定书。
机动车正常行驶无过错,行人醉酒横穿马路致事故,机动车可能担不超百分之十赔偿责任,这源于无过错责任原则,无错也得适当补偿行人损失。
机动车有超速等过错行为,按双方过错比值划分责任。主要责任可能担百分之七十到九十赔偿,同等责任一般担百分之五十,责任划分要综合考量。
2025-03-26 20:36:36 回复
咨询我
结论:
机动车责任认定依具体情况而定,由交警勘查取证后出具责任认定书,责任划分因机动车有无过错及双方过错程度而异。
法律解析:
在交通事故中,交警部门通过现场勘查、调查取证来出具交通事故责任认定书,以此作为责任划分的重要依据。当机动车正常行驶无过错,行人醉酒横穿马路是主因时,依据无过错责任原则,机动车承担不超百分之十赔偿责任。这体现法律对行人权益的保障,即便机动车无错也有一定补偿义务。若机动车有超速等过错行为,按双方过错程度划分责任,机动车主责则担百分之七十到九十赔偿责任,双方同等责任时机动车担百分之五十。责任划分综合考量多方面因素。如果大家在生活中遇到类似交通事故责任认定的困惑,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-03-26 19:59:15 回复
咨询我
机动车责任认定的确要视具体情形而定。交警部门会通过现场勘查、调查取证等流程,最终出具交通事故责任认定书。
在责任划分方面,有不同情况。
1.当机动车正常行驶且无任何过错行为,而行人醉酒横穿马路是事故主因时,基于无过错责任原则,机动车需承担不超过百分之十的赔偿责任,旨在一定限度内对行人损失进行补偿。
2.要是机动车存在超速、违规驾驶等过错行为,会依据双方过错程度比值划分责任。若机动车负主要责任,可能承担百分之七十到九十的赔偿责任;双方负同等责任时,机动车通常承担百分之五十的赔偿责任。
为合理认定责任,建议:一是交警部门严谨勘查现场、全面调查取证,确保责任认定书准确公平;二是当事人应积极配合交警工作,提供准确信息;三是对于复杂案件,可引入专业鉴定机构辅助责任认定。
2025-03-26 19:56:23 回复
咨询我
法律分析:
(1)交警部门的交通事故责任认定书是确定机动车责任的重要依据,其通过现场勘查、调查取证等严谨程序作出。
(2)当机动车正常行驶无过错,行人醉酒横穿马路引发事故时,机动车承担不超百分之十赔偿责任,这体现无过错责任原则,旨在保障行人等弱势群体权益。
(3)若机动车有超速、违规驾驶等过错,按双方过错程度划分责任。主要责任下承担百分之七十到九十赔偿责任,同等责任则承担百分之五十赔偿责任。
提醒:
机动车行驶注意遵守交规,避免过错行为。发生事故时,责任划分复杂,建议咨询专业人士分析。
2025-03-26 19:15:21 回复
咨询我
(一)发生事故后,积极配合交警现场勘查、调查取证工作,提供真实准确信息。
(二)若机动车无过错,保留好相关证据,证明自身正常行驶无违规行为,按规定承担不超百分之十赔偿责任时,依法依规处理。
(三)若机动车有过错,如实向交警说明情况,接受相应处罚,依据责任比值承担赔偿责任,积极与对方协商赔偿事宜。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
2025-03-26 17:58:34 回复