代书遗嘱有瑕疵能否胜诉

法律分析：
（1）代书遗嘱存在细微形式瑕疵时，若能有其他证据证实遗嘱人真实意愿，且遗嘱满足实质要件，如遗嘱人具备完全民事行为能力、意思表示无虚假、处分的是个人合法财产等，该遗嘱仍有被认定有效的可能，也就存在胜诉机会。

（2）当代书遗嘱瑕疵严重，像代书人不具备法定资格，或者未满足两个以上无利害关系见证人在场见证的条件，使得遗嘱真实性难以确定，这种情况下遗嘱很可能被判定无效，胜诉可能性降低。

提醒：
处理代书遗嘱纠纷，要重视证据收集，确保遗嘱真实性与合法性。情况复杂建议咨询专业人士。

代书遗嘱存在瑕疵时，其效力判定取决于瑕疵程度。轻微形式瑕疵不必然导致遗嘱无效，若能有其他证据证实遗嘱人真实意愿，且遗嘱符合实质要件，遗嘱仍可能有效，存在胜诉可能。例如代书人笔误这类小问题，只要能说明真实情况即可。

对于严重瑕疵的代书遗嘱，因无法确定真实性，被认定无效的可能性大，胜诉概率低。像代书人资格不符、缺少法定见证人的情况，会严重影响遗嘱效力。

因此建议，在处理代书遗嘱纠纷时，要全面收集证据。包括见证人的证言、遗嘱人表达意愿的录音录像等，以此证明遗嘱的真实性与合法性，最终由法院综合各方面因素作出公平判定。

结论：
代书遗嘱有瑕疵不一定败诉，关键在于瑕疵是否影响遗嘱效力，法院会综合判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，代书遗嘱存在细微形式瑕疵，比如代书人记录笔误，只要能通过其他证据证明遗嘱人真实意思，且遗嘱满足实质要件，像遗嘱人具备完全民事行为能力、意思表示真实、处分个人合法财产等，遗嘱仍可能被认定有效，也就有胜诉可能。然而，若瑕疵严重，如代书人不符合法定资格、缺少两个以上无利害关系见证人在场见证等，无法确定遗嘱真实性，遗嘱很可能被认定无效，胜诉概率降低。在遇到代书遗嘱纠纷时，建议全面收集证据来证明遗嘱的真实性与合法性。如果对代书遗嘱相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）对于代书遗嘱存在细微形式瑕疵的情况，比如代书人记录笔误，要积极收集其他证据来佐证遗嘱人的真实意思。像遗嘱人口头表达过相关意愿的证人证言，或者能体现遗嘱人财产分配想法的聊天记录等。

（二）若代书遗嘱存在严重瑕疵，如代书人资格不符等，也不要轻易放弃，尽量寻找能证明遗嘱真实性的线索，比如当时在场人员的证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。只要能证明符合这一规定，即便有瑕疵也可能争取遗嘱有效。

1.代书遗嘱有瑕疵未必败诉。若只是小的形式问题，像代书人笔误，且能借其他证据表明遗嘱人真实想法，又符合实质要件，遗嘱仍可能有效，有胜诉机会。
2.要是瑕疵严重，像代书人资格不符、见证人数不够等，难以确定遗嘱真假，遗嘱可能无效，胜诉概率小。
3.要全面收集证据来证实遗嘱真实合法，最终由法院综合判定。