羁押期限届满就必须取保候审吗

（一）明确处理原则。当羁押期限届满，首先判断案件是否还有继续侦查、审理的必要，以此确定大致处理方向。

（二）考虑案件情况。分析案件复杂程度、证据收集情况等，如果证据基本完备且无需深挖新线索，可能更倾向释放；若仍有较多疑点，可考虑取保候审或监视居住。

（三）评估社会危险性。看犯罪嫌疑人、被告人平时表现、所涉罪名严重程度等，若社会危险性低，取保候审可能性大；若有再犯风险等，可能采取监视居住或释放。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

首先，羁押期限到了不一定要取保候审。

其次，按规定，被羁押案件在相应期限内没办完，该释放就释放；要接着查审的，能取保或监视居住。

最后，期限届满时有多种处理办法。无继续查审必要就放人；有必要的，除取保，也能监视居住。是否取保得看具体案情和嫌疑人、被告的社会危险性等。

结论：
羁押期限届满并非必然要取保候审。
法律解析：
按照法律规定，犯罪嫌疑人、被告人被羁押案件若无法在法定侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，存在不同处理办法。若案件无需再侦查、审理，就应释放；若还需查证、审理，除了取保候审，监视居住也是可行措施。所以，羁押期限届满时，不是必须进行取保候审。因为最终的处理方式要结合案件实际状况，考量犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性等诸多因素。总之，处理方式需灵活且依据具体情况而定。要是大家在这方面存在疑问，或是遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士进行咨询，以便更好维护自身合法权益。

羁押期限届满并非必然要取保候审，存在多种处理途径。

首先，当犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件无法在法定侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结时，如果案件已无需继续侦查、审理，就应当对其予以释放，让其恢复人身自由。

其次，若案件还需要进一步查证、审理，此时并非只有取保候审一种选择，还可以采取监视居住措施。

再者，决定是否采取取保候审，需要全面综合考量多方面因素。既要深入分析案件的具体情况，包括案件复杂程度、证据收集状况等，也要准确评估犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性，例如其过往表现、是否有再犯可能等。通过综合判断，选择最适合的处理方式，以保障司法程序的公平、顺利进行。

法律分析：
（1）法律明确规定，当犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件无法在法定的各个诉讼阶段期限内办结时，处理方式有多种。
释放是其中一种，当案件没有继续侦查、审理的必要时，就应当将被羁押人释放。
除了释放，若案件仍需深入查证、审理，除了取保候审，监视居住也是可行的措施。
（2）决定是否采取取保候审，需全面衡量。要综合审视案件的具体情况，比如案件的复杂程度、证据的收集状况等。同时，犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性是重要考量因素，比如是否有再犯风险、是否会干扰司法程序等。只有多方面综合评估，才能做出合适决定。

提醒：
羁押期限届满时处理方式多样，不要想当然认为一定是取保候审，建议咨询专业人士进一步分析案件情况。