贪污罪共犯的量刑是怎样判定

（一）对于贪污罪共犯，准确认定主从犯很关键。要全面考察各共犯在犯罪谋划、实施等环节的具体行为，以此判断其作用大小。
（二）对于从犯，在量刑时要切实体现从轻、减轻或免除处罚的原则，保障其合法权益。
（三）对于胁从犯，仔细衡量其被胁迫程度以及在犯罪中的实际作用，做到量刑恰当。
（四）重视贪污数额和犯罪情节的认定，确保准确适用相应量刑幅度。同时，对退赃退赔、自首立功等情节也要依法考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

对于贪污罪共犯量刑判定，先按在共同犯罪里的作用区分角色。像起主要作用的主犯，依照贪污罪整体情况和对应量刑幅度来罚。

起次要或辅助作用的从犯，处罚比主犯轻，能从轻、减轻甚至免除处罚。被胁迫参与犯罪的胁从犯，按胁迫程度和作用减轻或免罚。

量刑时，贪污数额、犯罪情节是重要考量。数额、情节不同量刑有别，退赃退赔、自首立功等情节也会影响最终量刑。

结论：
贪污罪共犯量刑依在共同犯罪中作用区分主从犯等，同时考虑贪污数额、情节及退赃退赔等情况。
法律解析：
在贪污罪共犯中，主犯因在犯罪里起主要作用，所以按贪污罪整体罪行和相应量刑幅度来处罚，体现罪刑相适应原则。从犯由于起到次要或辅助作用，相较于主犯会从轻、减轻处罚甚至免除处罚，这是对其较轻危害程度的考量。胁从犯因是被胁迫参与犯罪，按照被胁迫程度及在犯罪中的作用减轻或免除处罚。量刑时，贪污数额和犯罪情节是重要依据，数额越大、情节越严重量刑越重。此外，退赃退赔表现出悔罪态度，自首立功体现人身危险性降低，这些情节都会影响最终量刑。如果大家对贪污罪共犯量刑还有其他疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确全面的解答。

1.贪污罪共犯量刑判定需综合多方面因素。首先要依据各共犯在共同犯罪里的作用区分主从犯及胁从犯。主犯因在犯罪中起主要作用，按贪污罪整体罪行及对应量刑幅度处罚。
2.从犯起次要或辅助作用，处罚上相较于主犯会从轻、减轻或免除处罚。而胁从犯是被胁迫参与犯罪，根据其被胁迫程度和在犯罪中的作用减轻或免除处罚。
3.除共犯作用外，贪污数额与犯罪情节也是量刑关键。数额较大或有较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大、特别巨大或情节严重、特别严重的，量刑更重。
4.此外，退赃退赔、自首立功等情节也会对最终量刑产生影响。在司法实践中，需全面考量这些因素，以确保对贪污罪共犯的量刑公平合理，准确体现罪责刑相适应原则。

法律分析：
（1）对于贪污罪共犯，准确区分主犯与从犯、胁从犯至关重要。主犯对犯罪的完成起关键主导作用，以整个贪污犯罪的情况来适用对应的量刑幅度，承担较重责任。
（2）从犯作用相对较小，无论是起次要作用的实行犯还是辅助作用的帮助犯，基于罪责刑相适应原则，处罚较主犯轻，存在从轻、减轻或免除处罚的可能。
（3）胁从犯是因受胁迫参与犯罪，主观恶性和人身危险性较低，处罚需综合考量胁迫程度与犯罪中作用。
（4）在量刑环节，贪污数额和犯罪情节是重要依据。数额大小及情节轻重不同，量刑差异明显。此外，积极退赃退赔、有自首立功表现等，能反映出被告人的悔罪态度和人身危险性变化，也会对量刑产生影响。

提醒：
若涉及贪污罪共犯相关法律问题，不同案件细节有别，建议咨询专业法律人士分析。