咨询我
(一)对于申请执行人而言,如果被执行人提出和解意愿,要谨慎评估其履行能力和诚意,确保和解协议能保障自身权益。
(二)被执行人若想通过和解解决问题,应提出切实可行的履行方案,避免因无法履行再次陷入不利局面。
(三)双方在拟定和解协议时,要明确各项条款,尤其是履行的具体细节,防止产生新的争议。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
2025-03-25 22:27:23 回复
咨询我
执行和解,就是在强制执行后仍能协商解决。
执行程序里,当事人能自行签和解协议,这是对自身权利的处置,法律认可。
协议内容丰富,像变更履行主体、数额等都可以。
达成协议后,执行员记录内容,双方签字盖章。
被执行人依约履行,法院终结程序;不履行,申请人可申请恢复原文书执行,这给了当事人处理纠纷的自主空间。
2025-03-25 20:39:37 回复
咨询我
结论:
强制执行后能协商解决,也就是执行和解,这为纠纷处理带来灵活性。
法律解析:
在强制执行程序里,当事人基于对自身权利的处分,可自行达成和解协议。和解协议的内容丰富,能对履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和方式等进行约定。达成协议后,执行员会把协议内容记录在笔录,再由双方当事人签名或盖章。要是被执行人依照和解协议履行义务,法院会裁定终结执行;要是不履行或不完全履行,申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。执行和解给予了当事人处理纠纷的自主性。如果大家在执行和解方面存在疑问,或者遇到相关法律难题,欢迎向专业法律人士咨询,以便获得准确且有效的法律建议和帮助。
2025-03-25 20:11:22 回复
咨询我
执行和解是在强制执行程序中,双方当事人自行达成和解协议的一种解决方式,这体现了当事人对自身权利的处分,法律予以认可。
执行和解具有积极意义,为当事人提供了处理纠纷的灵活性与自主性。具体措施和建议如下:
1.当事人在达成和解协议前,应充分考量自身权益与对方履行能力,确保协议切实可行。
在协商时全面权衡各种因素,避免后面出现履行困难的情况。
2.和解协议内容要明确具体,对履行义务主体、标的物、数额、期限及方式等都需详细约定。
防止因约定不明产生新的争议。
3.申请执行人在被执行人不履行或不完全履行和解协议时,应及时行使权利,申请恢复对原生效法律文书的执行。
维护自身合法权益,保障执行程序顺利推进。
2025-03-25 18:42:21 回复
咨询我
法律分析:
(1)执行和解体现了当事人对自身权利的自主处分,是民事诉讼中当事人意思自治原则的重要体现。在强制执行阶段,赋予当事人自行协商的权利,能更好地契合实际情况。
(2)和解协议的变更范围广泛,这为双方解决纠纷提供了多元途径。例如变更履行义务主体,可让有履行能力的第三方介入;改变标的物及其数额,能根据实际情况调整责任承担;调整履行期限和方式,可缓解被执行人的履行压力。
(3)对于执行和解的后面处理,法律规定清晰。按约履行则终结执行,保障了遵守约定方的权益;不履行或不完全履行,申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行,维护法律权威。
提醒:
执行和解需谨慎,签订协议前要充分考虑对方履行能力。若对方不履行和解协议,及时申请恢复执行。
2025-03-25 17:40:34 回复