检察院量刑一年缓刑2年法院会怎么判

（一）对于被告人及其辩护人来说，在案件审理中要积极提供能证明符合缓刑条件的证据，像良好的悔罪表现、社区出具的无不良影响证明等，争取法院采纳检察院的缓刑量刑建议。

（二）若发现新事实新证据，应及时向法院提交，便于法院全面审查案件，作出公平判决。

（三）检察院也需在提出量刑建议前充分做好证据收集和案件审查工作，确保量刑建议合理准确。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任等情形的除外。

1.检察院量刑建议供法院参考，非强制遵循。法院会结合事实法律，考量证据、犯罪情节、悔罪表现等自主裁判。
在事实证据充分，被告人符合缓刑条件时，像情节轻、有悔意等，法院大概率采纳建议，判一年有期缓二年。
要是审理有新发现，或对量刑建议存异议，觉得不符缓刑或应改判，法院会作出不同判决，如不缓刑或调整刑期。

结论：
检察院量刑建议对法院判决有参考作用，但法院可依具体情况独立裁判，不一定按建议判决。

法律解析：
在司法审判中，法院拥有独立审判权。检察院提出量刑建议，旨在为法院提供参考。当案件事实清晰、证据确凿，被告人符合缓刑条件时，法院大概率会采纳检察院建议判处一年有期徒刑缓期二年执行。这是因为各项条件都满足法律对缓刑适用的要求。但要是审理中出现新事实、新证据，或法院对量刑建议存不同看法，认为被告人不符合缓刑标准或应处其他刑罚，就会作出不同判决。法律赋予法院全面审查案件的权力，以确保判决公平。司法审判是严谨的过程，涉及诸多复杂因素。如果对相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和法律规定。

检察院量刑建议对法院判决有参考价值，但法院有独立裁判权。在司法实践中，这一关系保障了司法公平与个案公平。

具体而言：
1.当案件事实清晰、证据确凿充分，被告人又符合缓刑适用条件时，法院大概率会采纳检察院量刑建议，以实现罪责刑相适应。这样既提升司法效率，也维护法律的严肃性与公信力。

2.若审理中出现新事实、新证据，或法院对量刑建议存不同看法，如认为被告人不符合缓刑条件等，法院会基于自身对案件的全面审查作出不同判决。这体现法院审判的独立性与公平性，确保判决结果契合案件实际情况。

为保障司法公平准确，检察院应提升量刑建议的精准度，充分考量各种因素；法院则需严格依据法律和事实，审慎审查案件，作出公平合理的判决。

法律分析：
（1）检察院量刑建议是法院裁判参考，但法院有独立裁判权，会综合多方面因素判案。
（2）当案件事实证据完备，被告人契合缓刑条件，法院大概率会采纳量刑建议，给予相应缓刑判决。
（3）审理中若有新情况出现，如发现新事实证据，或法院对量刑建议存疑，认为被告人不满足缓刑条件等，法院可改变判决结果。

提醒：
案件当事人应重视检察院量刑建议与法院判决差异。若对量刑有疑问，建议及时咨询法律专业人士。