教唆他人盗窃被教唆人犯抢劫罪如何定罪

法律分析：
（1）共同犯罪中的实行过限，指被教唆者实施了超出教唆范围的犯罪行为。在此情形下，教唆他人盗窃，被教唆人却抢劫，通常教唆者按盗窃罪定罪。这是基于主客观相一致原则，教唆者主观为盗窃故意，客观仅实施教唆盗窃行为，对抢劫行为无故意且未参与。

（2）存在特殊情况，若教唆行为客观推动被教唆者抢劫，或教唆者明知盗窃可能转化抢劫仍放任，教唆者可能以抢劫罪共犯论处。这是考虑到教唆者在一定程度上对抢劫结果存在过错。

提醒：
涉及此类教唆犯罪案件，要保留好相关证据，且因情况复杂，建议及时咨询律师分析。

（一）对于遇到此类情况的处理思路，首先要详细审查教唆者教唆时的具体言语、行为等细节，判断其主观故意是否真的仅为盗窃。
（二）深入调查被教唆者实施抢劫行为的过程，分析教唆行为与抢劫行为之间的关联性，看教唆行为是否在客观上起到推动作用。
（三）收集能证明教唆者是否明知被教唆者可能转化为抢劫且持放任态度的证据，比如双方之前交流情况等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这表明判断是否构成共同犯罪，关键在于是否存在共同故意。

1.这情况关乎共同犯罪里的实行过限。教唆人去盗窃，被教唆的人却抢了东西，通常教唆者按盗窃罪来判。毕竟教唆者只做了教唆盗窃的事，心里想的也是盗窃，对抢劫行为没参与也没这个故意。
2.然而，要是教唆行为客观上推动了抢劫，或者教唆者明知可能转化为抢劫却不管，那教唆者得对抢劫担责，按抢劫罪共犯处理。
3.最终怎么定罪，得看具体案子的事实和证据，依照刑法规定综合判断。

结论：
教唆他人盗窃，被教唆人实施抢劫，教唆者一般定盗窃罪；但存在特殊情况可能以抢劫罪共犯论处。
法律解析：
共同犯罪讲究各行为人在共同故意下实施犯罪行为。教唆他人盗窃，教唆者主观故意是盗窃，当被教唆者超出教唆范围去抢劫，教唆者没抢劫故意也未参与抢劫实行，所以通常按盗窃罪处罚。然而，若教唆行为客观推动了抢劫行为发生，或者教唆者明知被教唆者盗窃时可能转化为抢劫还放任，教唆者就要对抢劫担责，按抢劫罪共犯处理。法律规定复杂且实际案件情况多样，具体的定罪要依据案件事实、证据等综合判断。要是你在生活中遇到类似法律问题，或者对相关法律规定还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确、专业的法律建议。

在教唆他人犯罪场景中，若出现被教唆者行为超出教唆范围，涉及实行过限问题。教唆他人盗窃，被教唆者却实施抢劫，教唆者通常以盗窃罪定罪处罚。这是因为教唆者仅有教唆盗窃行为，主观故意为盗窃，对超出范围的抢劫行为既无事先故意，也未参与实行。

但存在特殊情况。若教唆行为客观上推动被教唆者实施抢劫，或教唆者明知盗窃可能转化为抢劫却持放任态度，教唆者要对抢劫行为担责，以抢劫罪共犯论处。

为准确判定，具体措施如下：
1.全面梳理案件事实，不放过任何细节，明确教唆者与被教唆者具体行为过程。
2.严格审查证据，确保证据真实有效，能支撑相关事实认定。
3.精准适用刑法规定，依据法律条文严谨判定教唆者是否符合抢劫罪共犯条件。