起诉未可以送达诉讼时效是否中断

法律分析：
（1）依据法律规定，诉讼时效中断有明确规则。当权利人向法院提起诉讼，这属于积极主张自身权利的行为，从提交起诉状或者进行口头起诉的那一刻起，诉讼时效便会中断。
（2）起诉反映了权利人维护权益的强烈意愿，这与诉讼时效中断制度保护权利人积极行权的立法目的相契合。
（3）即便在起诉过程中，由于各种客观原因导致未能将相关法律文书送达被告，也不影响诉讼时效中断的效力。
（4）一旦中断事由消除，诉讼时效期间就会重新开始计算。可见，起诉本身就构成了法定的时效中断情形，并不以送达结果为前提条件。

提醒：
诉讼时效中断的具体认定可能因案情不同而有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在实际操作中，如果想起诉中断诉讼时效，应尽快准备好起诉所需材料，比如明确的被告信息、清晰的诉讼请求以及相关证据等。
（二）在提交起诉状后，要及时与法院协商案件进展，了解是否存在未送达等情况，并配合法院做好后续工作。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。此条表明，权利人提起诉讼是法定的诉讼时效中断情形，不以送达被告为前提。

1.  起诉后不管有没有送达对方，诉讼时效都会中断。从提交起诉状或口头起诉那天起，诉讼时效就中断了，因为起诉是积极主张自己的权利的表现。
  2.  起诉能体现权利人想行使权利的强烈意愿，符合保护权利人积极行权的立法目的。就算没送达被告，也不影响时效中断。
  3.  等中断的事儿消除，诉讼时效重新计算。所以，起诉本身就是法定的时效中断情况，和送达结果无关。

结论：
起诉后无论是否送达，诉讼时效都会中断。

法律解析：
权利人向法院提起诉讼是积极主张自己的权利的表现，依据法律，从提交起诉状或口头起诉之日起，诉讼时效即中断。起诉行为反映了权利人行使权利的强烈意愿，契合诉讼时效中断保护权利人积极行权的立法目的。即便因各种因素未能将诉讼文书送达被告，也不影响诉讼时效中断的效力。待中断事由消除，诉讼时效期间会重新计算。这表明起诉本身就构成法定的时效中断情形，不取决于送达结果。若你在诉讼时效等法律问题上还有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。

起诉后不论是否送达被告，诉讼时效都会中断。权利人向法院提起诉讼是积极主张自己的权利的体现，依据法律规定，从提交起诉状或口头起诉之日起，诉讼时效便中断。

起诉反映出权利人行使权利的强烈意愿，契合诉讼时效中断保护权利人积极行权的立法目的。即使存在各种因素导致未送达被告，也不影响诉讼时效中断效力。待中断事由消除，诉讼时效期间重新计算，可见起诉本身已构成法定时效中断情形，不取决于送达结果。

为保障自身权益，权利人应及时起诉，避免超过诉讼时效。起诉时准备充分证据材料，确保法院顺利受理。关注案件进展，若未送达被告，配合法院采取合适送达方式，推动诉讼程序进行。