咨询我
法律分析:
(1)未成年犯罪批捕判定遵循一般法律规定,有证据证明犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,采取取保候审不能防止社会危险性时应逮捕。这是普遍适用的法律规则。
(2)考虑到未成年人特殊性,司法机关遵循“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。犯罪情节轻、悔罪态度好且无再犯危险的未成年人,通常不批捕,会用取保候审等非羁押措施。
(3)若未成年人犯罪性质恶劣、后果严重且有继续危害社会可能,即便未成年也可能被批捕。这体现了法律对严重犯罪的严肃处理。
提醒:未成年人犯罪案件复杂,不同情况处理不同。若涉及相关法律问题,建议咨询进一步分析。
2025-03-21 15:33:09 回复
咨询我
(一)对于未成年人犯罪,若情节较轻、悔罪态度好且无再犯危险,家属可积极与司法机关协商,表明孩子情况,争取不批捕并采用取保候审等非羁押措施。
(二)若孩子犯罪性质恶劣、后果严重且有继续危害社会可能,家属应配合司法机关工作,同时为孩子聘请专业律师,律师可从法律角度争取最有利的处理结果。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
2025-03-21 14:15:27 回复
咨询我
1. 未成年犯罪是否批捕要视具体情况。法律规定,有证据证明犯罪且可能判徒刑以上,采取取保候审不能防社会危险的嫌疑人、被告人,应予以逮捕。
2. 司法机关对未成年犯罪持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。犯罪情节轻、悔罪好、无再犯危险的,一般不批捕,用取保候审等非羁押措施。
3. 若犯罪性质恶劣、后果严重且有继续危害社会可能,即便未成年也可能被批捕。
2025-03-21 13:59:56 回复
咨询我
结论:
未成年犯罪是否被批捕要根据具体情况判断,情节轻、悔罪好、无再犯危险一般不批捕,犯罪恶劣、有危害社会可能则可能被批捕。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以逮捕。对于未成年人犯罪,司法机关遵循“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。当未成年人犯罪情节较轻,悔罪态度良好且无再犯危险时,通常会采用取保候审等非羁押措施。然而,若犯罪性质恶劣、后果严重且有继续危害社会的可能,即便未成年也可能被批捕。
如果您对未成年人犯罪批捕相关法律问题还有疑问,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
2025-03-21 12:52:57 回复
咨询我
1. 未成年犯罪是否批捕要根据具体情形判断。法律规定,有证据证明有犯罪事实,可能判徒刑以上刑罚,采取取保候审不足以防止社会危险性的应逮捕。司法机关对未成年人犯罪遵循“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。
2. 若未成年人犯罪情节轻,悔罪态度好,无再犯危险,通常不批捕,会采用取保候审等非羁押措施,这有助于对其教育挽救,避免羁押带来的负面影响。
3. 若犯罪性质恶劣、后果严重,且有继续危害社会可能,即便未成年也可能被批捕,以此保障社会安全和法律的公正执行。
建议司法机关在处理时全面审查,准确评估社会危险性。家长和学校要加强对未成年人的法制教育和品德培养,减少犯罪行为发生。
2025-03-21 12:03:56 回复