判了缓刑信用卡欠太多还不了会不会收监

法律分析：
（1）通常信用卡欠款是民事纠纷，不会必然使缓刑被撤销收监。但如果持卡人恶意透支，数额较大，经发卡行两次有效催收且超三个月不还，就可能构成信用卡诈骗罪。
（2）一旦构成新的犯罪，按照法律规定，缓刑会被撤销。要对新罪作出判决，并将前罪和后罪判处的刑罚按数罪并罚来决定执行的刑罚，最终会被收监。
（3）若因客观原因无力偿还欠款，属于普通民事违约，只要积极和银行协商，制定还款计划，一般不会影响缓刑执行。

提醒：
缓刑期间使用信用卡，要避免恶意透支。若遇到还款困难，应尽早与银行协商，避免因欠款问题导致法律风险。

（一）避免恶意透支：不要故意拖欠信用卡欠款，在有还款能力时及时还款，避免经发卡行两次有效催收后超过三个月仍不归还的情况发生，防止构成信用卡诈骗罪。

（二）积极协商：若因客观原因无力偿还欠款，要主动积极地与银行协商，制定出可行的还款计划，以此证明自己并非恶意拖欠。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

1.  通常，信用卡欠款是民事纠纷，不一定会让缓刑人员被收监。
  2.  若持卡人恶意透支且数额大，经银行两次有效催收超三个月不还，可能构成信用卡诈骗罪。一旦认定犯罪，会撤销缓刑，数罪并罚后收监。
  3.  要是因客观原因还不上欠款，只是普通违约，积极和银行协商制定还款计划，一般不影响缓刑。

结论：
一般信用卡欠款是民事纠纷，不必然使缓刑被撤销收监。恶意透支构成信用卡诈骗罪会导致撤销缓刑收监，因客观无力偿还积极协商通常不影响缓刑执行。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，持卡人恶意透支信用卡，数额较大，经发卡行两次有效催收后超过三个月仍不归还，构成信用卡诈骗罪。对于正在缓刑的人员，若构成新的犯罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判刑罚按数罪并罚规定决定执行刑罚，从而会被收监。而若只是因客观原因无力偿还欠款，属于普通民事违约，积极和银行协商制定还款计划，这种情况一般不会影响缓刑执行。法律对于不同性质的信用卡欠款有不同处理方式，以保障司法的公正和合理。如果大家遇到关于信用卡欠款与缓刑执行方面的法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议。

1. 信用卡欠款一般为民事纠纷，不必然使缓刑被撤销收监，但有特殊情况。若持卡人恶意透支且数额较大，经两次有效催收超三个月不还，构成信用卡诈骗罪。一旦认定新罪，按法律要撤销缓刑，数罪并罚后会被收监。
2. 若因客观原因无力偿还欠款，属于普通民事违约，只要积极和银行协商，制定还款计划，通常不会影响缓刑执行。
3. 为避免缓刑被撤销收监，持卡人应保持良好还款习惯，不恶意透支。若还款困难，要及时主动与银行协商，争取达成合理还款安排。同时，银行也可加强风险评估和催收管理，减少恶意透支情况发生。