二审在什么情况下会撤销一审判决

法律分析：
（1）当原判决存在认定事实错误的情况，例如关键事实认定不清、证据采信有误，二审法院有两种处理方式。它既可以自己查清事实后直接改判，也可以选择撤销原判并将案件发回重审，让一审法院重新审理。
（2）若原判决适用法律错误，比如引用法律条文不当、对法律理解有误，二审法院会依据正确的法律规定进行改判，以确保判决符合法律要求。
（3）要是原判决严重违反法定程序，像审判组织组成不合法、应回避未回避、剥夺当事人辩论权利等，二审法院会撤销原判，把案件发回原审法院重审。并且当事人对重审案件的判决、裁定，依旧拥有上诉的权利。

提醒：
当事人遇到二审情形时，要留意程序和证据问题，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业分析。

（一）若遇到原判决认定事实错误情况，当事人可积极协助二审法院查清事实，提供新证据或对现有证据进一步说明，争取二审直接改判；若二审发回重审，要重新准备庭审，补充完善证据。
（二）当原判决适用法律错误时，当事人需准确找出引用法律条文不当或理解有误之处，清晰地向二审法院阐述正确的法律适用观点，助力法院依法改判。
（三）对于原判决严重违反法定程序的情形，当事人要及时指出违反法定程序的具体事项，如审判组织组成不合法、应回避未回避等。若二审发回重审，重审时关注程序是否合法，对重审判决、裁定不服可上诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

二审撤销一审判决情形如下：
1. 事实认定有误。若一审对关键事实没搞清、证据用错，二审可查清后改判，也能撤销原判发回重审。
2. 法律适用出错。要是一审引用法条不对、理解法律有误，二审会依法改判。
3. 严重违反程序。比如审判组织不合法、该回避没回避、剥夺辩论权等，二审会撤销原判发回重审，当事人对重审结果还能上诉。

结论：
二审撤销一审判决主要有认定事实错误、适用法律错误、严重违反法定程序三种情形，法院会根据不同情况改判或发回重审，重审判决裁定可上诉。
法律解析：
在司法审判中，二审发挥着监督和纠错的重要作用。若原判决存在认定事实错误，例如关键事实没查清、证据采信不准确，二审法院有两种处理方式，既可以自己查清事实后直接改判，也能撤销原判发回重审。当原判决适用法律错误，如引用法律条文不对、对法律理解有偏差时，二审法院会依法改判。而要是原判决严重违反法定程序，像审判组织组成不合法、该回避没回避、剥夺当事人辩论权利等，二审法院就会撤销原判，发回原审法院重新审理，并且当事人对重审的判决、裁定依然拥有上诉的权利。如果大家在诉讼过程中遇到类似的情况，或者对二审程序有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

1. 二审撤销一审判决主要有认定事实错误、适用法律错误和严重违反法定程序三种情形。当原判决存在认定事实错误，如关键事实不清、证据采信有误时，二审法院可查清后改判或发回重审；若原判决适用法律错误，如引用条文不当、理解有误，二审法院应依法改判；而原判决严重违反法定程序，像审判组织不合法、应回避未回避、剥夺辩论权利等，二审会撤销原判发回重审，重审判决裁定当事人可上诉。
2. 为避免一审判决被撤销，建议一审法院在审理案件时，全面审查证据，确保事实认定准确；加强法律知识学习，正确适用法律；严格遵循法定程序，保障当事人各项诉讼权利。当事人也应积极行使权利，对一审中可能存在的问题及时提出异议。