非法讨债构成敲诈勒索罪吗

法律分析：
（1）判断非法讨债是否构成敲诈勒索罪，关键在于是否以非法占有为目的。若债权人有正当债权，且无非法占有额外财物的意图，即便讨债手段非法，通常不构成敲诈勒索罪。
（2）当讨债手段涉及轻微暴力、软暴力等情况，虽不构成敲诈勒索罪，但可能违反治安管理处罚法。
（3）若债权人以威胁、要挟手段索要远超合法债权数额的财物，超出部分可能构成敲诈勒索罪，数额的差异是重要判断因素。

提醒：
讨债时应通过合法途径解决，避免使用非法手段。若讨债情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）判断非法讨债是否构成敲诈勒索罪，关键看有无非法占有目的。若债权人有正当债权，讨债手段非法但无占有额外财物目的，通常不构成此罪。
（二）若讨债时使用轻微暴力、软暴力等，虽不构成敲诈勒索罪，但可能违反治安管理规定。
（三）当以威胁、要挟手段索要远超合法债权数额的财物，超出部分可能构成敲诈勒索罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.  判断非法讨债是否构成敲诈勒索罪，需看有无非法占有目的和索要财物数额。
  2.  敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强索公私财物。
  3.  有正当债权，讨债手段非法但无额外占有目的，一般不构成此罪，可能涉其他违法。
  4.  若索要远超合法债权数额财物，超出部分可能构成敲诈勒索罪。

结论：
非法讨债是否构成敲诈勒索罪需结合是否有非法占有目的及索要财物数额等具体判断。
法律解析：
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索要公私财物。若债权人有正当债权，讨债时手段非法但无非法占有额外财物目的，通常不构成敲诈勒索罪，像采用轻微暴力、软暴力催讨债务，可能违反治安管理处罚法。但要是以威胁、要挟手段向债务人索要远超合法债权数额的财物，超出部分可能构成敲诈勒索罪，如原本债务10万却威胁偿还100万。

若你在债务纠纷中遇到类似复杂情况，难以判断自身行为或他人行为是否违法，可向我或专业法律人士咨询，我们将为你提供专业的法律建议。

1. 非法讨债是否构成敲诈勒索罪要视具体情况判断。若债权人有正当债权，讨债时手段非法但无非法占有额外财物目的，通常不构成该罪。若以威胁等手段索要远超合法债权数额的财物，超出部分可能构成此罪。
2. 对于讨债手段轻微违法但无非法占有目的的情况，可由公安机关依据治安管理处罚法进行处理，对讨债人予以警告、罚款或拘留等处罚。
3. 当出现索要远超合法债权数额财物的情况，债务人应及时收集证据，如聊天记录、通话录音等，向公安机关报案，由司法机关依法追究讨债人敲诈勒索的刑事责任。债权人也应通过合法途径讨债，如协商、调解或诉讼等。