咨询我
法律分析:
(1)通常而言,调解书见证人职责为证明调解过程与协议存在,见证双方自愿达成调解协议这一事实。后续协议出现争议时,其可作为证人证明签订相关情况,本身不承担调解书约定的权利义务责任。
(2)然而,若调解书中有特别约定,例如见证人为一方履行协议提供担保,那么见证人需按约定承担相应责任。当一方不履行协议,另一方可以依据约定要求见证人承担担保责任。
提醒:
作为调解书见证人,签字前务必仔细查看有无特别责任约定。不同案情涉及的约定不同,若有疑问,建议咨询进一步分析。
2025-03-20 21:42:03 回复
咨询我
(一)普通情形下,若想避免承担责任,见证人在参与调解过程中,应确保调解书中无让自己承担责任的特别约定,仔细阅读条款内容。
(二)若有提供担保等特别约定的意向,要充分评估自身能力和风险,明确知晓需承担的具体责任范围。
(三)当因调解协议发生争议,作为见证人应如实陈述见证的协议签订相关情况。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。若调解书中有特别约定,该约定可视为合同内容,见证人需依约履行。
2025-03-20 21:35:20 回复
咨询我
1. 通常,调解书见证人仅证明调解过程和协议存在,不担调解书约定的权利义务。其作用是见证双方自愿达成协议,后续有争议时可作证。
2. 若见证人与当事人特别约定担责,如为履行协议担保,就要按约定承担责任。一方不履约,另一方可依约让其担责。
3. 总体来说,见证人一般无实质责任,有特别约定则从约定。
2025-03-20 21:10:31 回复
咨询我
结论:
一般情况下,调解书见证人不承担调解书约定的权利义务责任,仅起证明作用;但若有特别约定,则按约定承担责任。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》等相关规定,在正常调解程序中,见证人角色为见证双方自愿达成调解协议这一事实,其主要职责是在后续出现协议争议时,作为证人证明协议签订情况,本身不承担协议中的权利义务。然而,当见证人在调解书中作出特别约定,如为一方履行协议提供担保时,这就形成了具有法律效力的约定,一旦一方不履行协议,另一方有权依据约定要求见证人承担相应责任。所以,通常见证人无实质责任,有特别约定则从约定。若您在调解书见证方面存在疑问,或者不确定相关约定是否具有法律效力,可以向我或专业法律人士咨询。
2025-03-20 20:15:06 回复
咨询我
1. 一般情况下,调解书见证人仅证明调解过程和协议存在,不承担调解书约定的权利义务。其作用是见证双方自愿达成调解协议,后续发生争议时可作为证人证明协议签订情况。
2. 若见证人在调解书中有特别约定需承担责任,如为一方履行调解协议提供担保,那么要按约定承担相应责任。一方不履行调解协议时,另一方会依据约定要求见证人担责。
3. 建议在签署调解书前,见证人仔细审查条款,明确自身责任。若不愿承担额外责任,应避免在有特别责任约定的条款上签字。对于约定需承担责任的情况,要充分评估风险后再做决定。
2025-03-20 19:43:51 回复