法律分析:
(1)超市自助结账漏扫是否构成盗窃关键在于主观意图。因疏忽偶然漏扫,无非法占有故意,通常不认定为盗窃,及时和超市协商补缴货款就行。
(2)若多次故意漏扫,或有掩盖、藏匿等逃避付款行为,能认定存在非法占有目的。达到一定数额就构成盗窃。
(3)对于盗窃行为,依据治安管理处罚法会给予拘留、罚款处罚;数额较大符合盗窃罪构成要件的,按刑法追究刑事责任。
提醒:
自助结账发现漏扫要主动与超市说明处理,避免故意漏扫以免面临法律风险,案情不同解决方案有别,可咨询进一步分析。
(一)若偶然漏扫,因无非法占有故意,不算盗窃。此时应第一时间和超市协商,补缴漏扫商品的货款,以解决问题。
(二)若多次故意漏扫,或有掩盖、藏匿等逃避付款行为,主观有非法占有目的,数额达到标准则构成盗窃。应积极配合超市和执法部门处理,主动退还财物、接受相应处罚。
法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
1. 超市自助结账漏扫是否算盗窃,得看具体情况。若偶然漏扫是疏忽所致,无非法占有故意,不算盗窃,及时和超市协商补缴货款就行。
2. 要是多次故意漏扫,或有掩盖、藏匿等逃避付款行为,有非法占有目的,数额达标就构成盗窃。
3. 构成盗窃,按治安管理处罚法会被拘留、罚款;数额大符合盗窃罪要件,按刑法追究刑责。发现漏扫应主动和超市处理,免法律风险。
结论:
超市自助结账漏扫是否算盗窃要看具体情况,疏忽偶然漏扫不算,多次故意漏扫或有掩盖行为则可能构成盗窃。
法律解析:
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》,若只是因疏忽偶然漏扫商品,主观上没有非法占有超市财物的故意,通常不会认定为盗窃,这种情况下及时和超市协商补缴货款就行。然而,要是多次故意漏扫,或者采取掩盖、藏匿等逃避付款的行为,就说明主观上存在非法占有目的,当涉及金额达到一定标准,就会构成盗窃。构成盗窃的,轻者会依据治安管理处罚法被处拘留、罚款;数额较大符合盗窃罪构成要件的,会按刑法规定被追究刑事责任。所以,发现漏扫后主动和超市说明并处理,能避免不必要的法律风险。如果大家在遇到类似情况或者对相关法律问题存在疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯