咨询我
结论:
故意挑唆他人是否构成寻衅滋事罪需视情况而定,若挑唆符合该罪构成要件则可能构成,未引发相应结果或情节显著轻微则不构成。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,随意殴打他人且情节恶劣等四种情形破坏社会秩序构成寻衅滋事罪。当挑唆者故意教唆他人实施这些行为,且被教唆者实施并达到犯罪标准,挑唆者会按共同犯罪以寻衅滋事罪论处。比如挑唆者教唆他人在公共场所起哄闹事,造成秩序严重混乱,就可能构成此罪。但要是挑唆行为没有引发符合寻衅滋事罪的结果,或者挑唆行为显著轻微、危害不大,就不构成犯罪。法律判定严谨,若遇到相关法律疑惑,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-03-19 20:09:08 回复
咨询我
1. 故意挑唆他人是否构成寻衅滋事罪,要具体情况具体分析。若挑唆行为符合该罪构成要件,就可能构成犯罪。
2. 随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人等破坏社会秩序的情形,可构成寻衅滋事罪。
3. 挑唆者教唆他人实施上述行为,被教唆者达到犯罪标准,挑唆者按共同犯罪以寻衅滋事罪论处。
4. 若挑唆未引发符合该罪的结果,或情节显著轻微、危害不大,则不构成犯罪。
2025-03-19 19:35:47 回复
咨询我
1. 故意挑唆他人是否构成寻衅滋事罪要视情况而定。若挑唆行为符合寻衅滋事罪构成要件,就可能构成此罪;若未引发符合该罪的结果或情节显著轻微危害不大,则不构成犯罪。
2. 当挑唆者故意教唆他人实施随意殴打他人且情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人且情节恶劣、强拿硬要或任意损毁占用公私财物且情节严重、在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱等破坏社会秩序的行为,且被教唆者实施该行为达到犯罪标准时,挑唆者按共同犯罪处理,以寻衅滋事罪论处。
3. 为避免此类法律风险,对于挑唆者应克制自己行为,不故意教唆他人实施违法犯罪行为;对于被挑唆者要保持理性,拒绝参与违法活动。同时,社会应加强法律宣传教育,提高公众法律意识。
2025-03-19 19:21:29 回复
咨询我
法律分析:
(1)故意挑唆他人是否构成寻衅滋事罪,关键在于是否符合该罪构成要件。法律规定,随意殴打他人情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿硬要或任意损毁占用公私财物情节严重、在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱等破坏社会秩序的行为,构成寻衅滋事罪。
(2)若挑唆者故意教唆他人实施上述行为,且被教唆者实施并达到犯罪标准,挑唆者会按共同犯罪处理,以寻衅滋事罪论处。
(3)当挑唆行为未引发符合寻衅滋事罪的结果,或者挑唆行为显著轻微、危害不大时,不构成犯罪。
提醒:遇到涉及挑唆行为的情况,需仔细判断是否符合犯罪构成要件,不同案件情况有别,建议咨询以作进一步分析。
2025-03-19 17:28:20 回复
咨询我
(一)判断挑唆行为是否构成寻衅滋事罪,要先看是否符合该罪构成要件。若挑唆他人实施随意殴打他人情节恶劣等四种法定情形,且被教唆者实施行为达到犯罪标准,挑唆者按共同犯罪以寻衅滋事罪论处。
(二)当挑唆行为未引发符合寻衅滋事罪的结果,或者挑唆行为本身显著轻微、危害不大时,不构成犯罪。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
2025-03-19 16:15:29 回复