审判法院发现侵占罪终止会怎样处理

结论：
审判中侵占罪诉讼终止情形不同，法院处理方式有别，会依具体终止原因和法律规定处理。
法律解析：
依据《刑事诉讼法》，若犯罪嫌疑人、被告人死亡，法院裁定终止审理，已查明无罪则宣告无罪。若是情节显著轻微、危害不大等法定情形，不同阶段处理不同，侦查阶段撤销案件，审查起诉阶段不起诉，审判阶段终止审理或宣告无罪。而侵占罪属告诉才处理案件，被害人撤回告诉，法院会终止审理。这体现了法律程序严谨且灵活，确保司法公平合理。若您在侵占罪或其他刑事诉讼方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.  犯罪嫌疑人、被告人死亡的，法院裁定终止审理，若查明无罪则宣告无罪。

2.  出现《刑事诉讼法》规定的如情节显著轻微等情形，侦查阶段撤销案件，审查起诉阶段不起诉，审判阶段终止审理或宣告无罪。

3.  侵占罪属告诉才处理案件，被害人撤回告诉，法院终止审理。法院会依具体原因和法律规定妥善处理。

1. 法院会依据侵占罪诉讼终止的不同情形及相关法律规定作出恰当处理。当出现犯罪嫌疑人、被告人死亡情况，法院裁定终止审理，若查明无罪则宣告无罪。
2. 若是《刑事诉讼法》规定的情节显著轻微、危害不大等其他情形，不同阶段处理方式不同。侦查阶段撤销案件，避免不必要的司法资源浪费；审查起诉阶段不起诉，体现对轻微犯罪的合理处置；审判阶段根据情况终止审理或宣告无罪。
3. 对于侵占罪这类告诉才处理的案件，若被害人撤回告诉，法院终止审理，尊重被害人的自主意愿。
建议法院在处理时严格遵循法定程序，准确认定终止情形和原因。侦查、审查起诉等部门也应加强协商协作，确保各阶段处理的准确性和一致性。

法律分析：
（1）当审判中侵占罪诉讼因犯罪嫌疑人、被告人死亡而终止时，法院会裁定终止审理。若能查明其无罪，就会宣告无罪。这体现了法律对事实的尊重，即便当事人死亡，也不能忽视其可能的合法权益。
（2）对于《刑事诉讼法》规定的情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等其他情形，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段撤销案件，避免无意义的继续侦查；审查起诉阶段不起诉，防止不必要的诉讼程序；审判阶段则终止审理或宣告无罪。
（3）侵占罪属于告诉才处理的案件，若被害人撤回告诉，法院会终止审理。这尊重了被害人的自主意愿。

提醒：
在涉及侵占罪诉讼时，当事人需清楚不同情形下的处理方式。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当因犯罪嫌疑人、被告人死亡导致侵占罪诉讼终止时，法院裁定终止审理；若已查明无罪，则宣告无罪。
（二）若出现《刑事诉讼法》规定的如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形，在侦查阶段侦查机关应撤销案件，审查起诉阶段检察院应不起诉，审判阶段法院终止审理或宣告无罪。
（三）对于侵占罪这类告诉才处理的案件，若被害人撤回告诉，法院会终止审理。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。