代位权工程款应去次债务人法院起诉吗

结论：
债权人行使代位权追讨工程款，一般应向次债务人住所地法院起诉，但建设工程施工合同有有效管辖约定的按约定确定管辖法院，且要考虑是否受不动产所在地专属管辖限制。
法律解析：
依据相关法律规定，通常债权人提起代位权诉讼由被告住所地法院管辖，在代位权工程款纠纷中次债务人是被告，所以正常应向次债务人住所地法院起诉。然而，建设工程施工合同若存在不违反专属管辖和级别管辖规定的管辖约定，就按此约定确定管辖。并且建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院专属管辖。所以实际处理此类案件时，要结合具体的合同约定和案件情况，判断是否受专属管辖限制。如果您在工程款追讨及管辖法院确定方面遇到难题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

1. 一般而言，债权人打代位权官司，由被告住所地法院管。在代位权工程款纠纷中，次债务人常是被告，债权人追讨工程款，要去次债务人住所地法院起诉。

2. 要是建设工程施工合同有管辖约定，且不违反专属管辖和级别管辖规定，按约定确定管辖法院。

3. 建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷管辖，由不动产所在地法院专属管辖，需结合实际判断是否受专属管辖限制。

1. 债权人行使代位权追讨工程款，通常应向次债务人住所地法院起诉，因为一般代位权诉讼由被告住所地法院管辖，而在代位权工程款纠纷中次债务人通常为被告。
2. 若建设工程施工合同有有效管辖约定，即不违反专属管辖和级别管辖规定，需按约定确定管辖法院。
3. 建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院专属管辖，因此要结合实际情况判断是否受专属管辖限制。

建议：债权人在追讨工程款前，仔细审查建设工程施工合同中的管辖约定。同时，明确工程所在地等信息，以便准确确定有管辖权的法院，避免因管辖问题浪费时间和精力。

法律分析：
（1）通常债权人提起代位权诉讼时，由被告住所地人民法院管辖。在代位权工程款纠纷中，次债务人是被告，所以债权人追讨工程款一般应向次债务人住所地法院起诉。
（2）若建设工程施工合同存在有效的管辖约定，且不违反专属管辖和级别管辖规定，就依照约定确定管辖法院。
（3）建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院专属管辖。因此要根据具体情形判断是否受专属管辖的约束。

提醒：
债权人行使代位权追讨工程款时，需仔细审查合同管辖约定及专属管辖规定，不同情况管辖法院不同，建议咨询以进一步分析。

（一）一般情形下，债权人行使代位权追讨工程款，应向次债务人住所地的法院起诉，因为在代位权诉讼里被告通常是次债务人，而此类诉讼由被告住所地人民法院管辖。

（二）若建设工程施工合同有管辖约定，且不违反专属管辖和级别管辖规定，按合同约定确定管辖法院。

（三）由于建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，为不动产所在地法院专属管辖，所以要结合实际情况，看是否受专属管辖限制。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；同时该法第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。