担保期间届满后多长时间主张抵押权

（一）若有约定担保期间，债权人要严格在该期间内按约定行使权利，避免因期间届满担保人不再担责，导致自身抵押权消灭。
（二）若未约定或约定不明，抵押权人需留意主债权诉讼时效，从知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内主张抵押权，防止错过时间丧失胜诉权。

《中华人民共和国民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

1.  若当事人约定了担保期间，期间届满且债权人未按约行使权利，担保人不再担责，抵押权消灭，债权人不能再主张。

2.  若未约定或约定不明，抵押权人应在主债权诉讼时效内行使抵押权。主债权诉讼时效通常三年，从权利人知道权利受损及义务人时起算。未行使的，法院不予保护。未约定担保期间，超三年主张将丧失胜诉权。

结论：
约定担保期间届满债权人未按约行使权利，担保人不再担责，抵押权消灭；未约定或约定不明，抵押权人应在主债权三年诉讼时效内行使抵押权，否则法院不予保护。
法律解析：
依据《民法典》规定，当事人若约定了担保期间，期间届满且债权人未按约行使权利，担保人的担保责任解除，抵押权随之消灭，债权人也就无法再主张。而在未约定或约定不明时，抵押权人需在主债权诉讼时效期间行使权利。主债权诉讼时效通常为三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。若抵押权人未在这三年期间行使抵押权，就会丧失胜诉权。可见，担保期间的约定与否对抵押权的行使至关重要。如果您在担保和抵押权方面有任何疑问，可随时向我或专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1. 当事人约定担保期间且期间届满，债权人未按约行使权利，担保人不再担责，抵押权消灭，债权人无法主张。这体现了当事人意思自治在担保关系中的效力，保障了担保人在约定条件成就时的合法权益。
2. 未约定或约定不明时，抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使则法院不予保护。主债权诉讼时效一般为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。这促使抵押权人及时行使权利，维护交易秩序稳定。

建议：
    债权人与担保人约定担保期间时，要明确具体期限和权利行使方式，避免产生歧义。
    未约定担保期间的，债权人要密切关注主债权诉讼时效，在三年内及时主张抵押权，可通过书面催款、提起诉讼等方式进行。

法律分析：
（1）当事人约定担保期间的，期间届满且债权人未按约行使权利，担保人不再担责，抵押权消灭，债权人不能再主张。这体现了当事人意思自治在担保关系中的重要性，约定的担保期间如同一个“法律时钟”，一旦到期且债权人未行动，担保关系就会发生变化。
（2）未约定或约定不明时，抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权。主债权诉讼时效通常为三年，从权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算。若未在此时限内行使，法院将不予保护。这是为了督促权利人及时维护自身权益，避免权利长期处于不确定状态。

提醒：
在担保关系中，债权人和担保人都要明确担保期间的约定情况。债权人要及时行使权利，避免因错过时效而丧失胜诉权；若对案情把握不准，建议咨询专业人士分析。