不承认证据不足的盗窃案怎么办

1.    盗窃案证据不足且嫌疑人不承认时，按“疑罪从无”，司法机关不能定其有罪。侦查期，公安应继续找证据，证据不充分就撤案。
  2.    审查起诉时，检察院可退回补充侦查，二次补充后证据仍不足则不起诉。审判时，法院认为证据不足指控不成立，应判无罪。
  3.    受害人有新证据可提供给司法机关。若司法机关撤案或不起诉，受害人可通过民事诉讼，以不当得利等要求对方还财物或赔偿。

结论：
盗窃案证据不足且嫌疑人不承认时，依据“疑罪从无”原则司法机关不能认定其有罪，不同阶段有不同处理方式，受害人也有相应维权途径。
法律解析：
在盗窃案证据不足、嫌疑人不承认的情况下，“疑罪从无”原则发挥重要作用。侦查阶段，公安机关需继续侦查收集证据，若无法补充充分证据就要撤销案件；审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足应作出不起诉决定；审判阶段，法院认为证据不足、指控犯罪不能成立应作出无罪判决。对于受害人，若有新证据可向司法机关提供。若司法机关决定撤案、不起诉，受害人能通过民事诉讼，以不当得利等案由主张自己的权利，要求对方返还财物或赔偿损失。法律注重证据的充分性和准确性，以保障嫌疑人的合法权益和司法的公正。如果您在类似案件中遇到问题，可向专业法律人士咨询具体的法律应对策略。

法律分析：
（1）依据“疑罪从无”原则，当盗窃案证据不足且嫌疑人不承认时，司法机关不能认定其有罪。
（2）在侦查阶段，公安机关需继续侦查收集证据，若无法补充充分证据则应撤销案件。
（3）审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足的要作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院若认为证据不足、指控犯罪不能成立，应作出无罪判决。
（5）受害人若有新证据可向司法机关提供；司法机关决定撤案、不起诉时，受害人可通过民事诉讼，以不当得利等案由主张自己的权利，要求返还财物或赔偿损失。

提醒：
受害人提供新证据时要确保其真实性与合法性。不同盗窃案情况有别，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）司法机关处理方式
1. 侦查阶段：公安机关需继续努力侦查收集证据，要是没办法补充到足够证据，就得撤销案件。
2. 审查起诉阶段：检察院可把案件退回要求补充侦查，二次补充侦查后证据还是不足的，要作出不起诉决定。
3. 审判阶段：法院觉得证据不足、指控犯罪不能成立的，应作出无罪判决。

（二）受害人应对办法
1. 有新证据时：向司法机关提供新证据。
2. 司法机关决定撤案、不起诉时：通过民事诉讼，以不当得利等案由主张自己的权利，要求对方返还财物或赔偿损失。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

盗窃案证据不足且嫌疑人不承认时，依“疑罪从无”原则司法机关不能认定其有罪。不同阶段有不同处理方式。
1. 侦查阶段，公安机关需继续侦查收集证据，若无法补充充分证据则应撤销案件。
2. 审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后证据仍不足应作出不起诉决定。
3. 审判阶段，法院认为证据不足、指控犯罪不能成立的应作出无罪判决。

对受害人来说，若有新证据可提供给司法机关。若司法机关决定撤案、不起诉，受害人可通过民事诉讼，以不当得利等案由主张自己的权利，要求对方返还财物或赔偿损失。建议受害人及时关注案件进展，积极收集新证据，维护自身权益。司法机关也应尽力侦查，提高证据收集能力。