侵占罪自诉辩护精要包括什么

1. 侵占罪自诉辩护可从主体、客观行为、主观方面和证据审查四个要点展开。若被告人并非合法持有财物之人，则不构成侵占罪。
2. 客观行为方面，需考量财物性质与持有原因，若非代为保管物、遗忘物或埋藏物，不构成侵占。同时要审查是否存在拒不退还或交出的情形，若有合理理由未归还，如存在经济纠纷等，可能不构成犯罪。
3. 主观方面，判断被告人是否具有非法占有目的，若只是暂时使用财物，无永久占有的故意，则不符合该罪主观要件。
4. 证据审查也不容忽视，对控方证据的真实性、关联性和合法性进行质疑，若证据不足，难以认定被告人有罪。建议辩护人仔细审查相关证据，收集对被告人有利的证据，如财物使用记录、经济纠纷证明等，以支持辩护观点。

法律分析：
（1）主体方面，侵占罪要求被告人是合法持有财物之人。若被告人并非合法持有，那从主体上就不符合侵占罪构成，不能认定有罪。
（2）客观行为上，财物性质和持有原因是重要判断因素。只有财物属于代为保管物、遗忘物或埋藏物，且存在拒不退还或交出情况，才可能构成侵占。若因合理理由未归还，像存在经济纠纷，可能不构成犯罪。
（3）主观方面，需判断被告人是否有非法占有目的。若只是暂时使用财物，无永久占有的故意，就不符合侵占罪主观要件。
（4）证据审查上，对控方证据的真实性、关联性和合法性进行质疑。若证据不足，自然难以认定被告人有罪。

提醒：
侵占罪自诉辩护需综合多方面考量，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在主体辩护上，仔细核查相关证据证明被告人并非合法持有财物之人，比如提供财物流转的相关记录等，以此说明不构成侵占罪。

（二）客观行为辩护，一方面判断财物性质，若能证明财物不属于代为保管物、遗忘物或埋藏物，可收集购买凭证、交接记录等证据；另一方面，若有合理理由未归还财物，像存在经济纠纷，要提供双方的往来账目、聊天记录等材料。

（三）主观方面，收集被告人只是暂时使用财物的证据，如使用前的协商记录、预计归还时间的说明等，证明无永久占有的故意。

（四）证据审查，针对控方证据，从真实性、关联性和合法性提出质疑，申请对有问题的证据进行鉴定或调查。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.  主体情况：查看被告是否合法持有财物，若不是，侵占罪不成立。

2.  客观行为：考虑财物性质与持有原因，非保管物、遗忘物或埋藏物，不构成侵占。若因合理理由未归还，像有经济纠纷，可能不犯罪。

3.  主观意图：判断被告有无非法占有目的，只是暂用无永久占故意，不符该罪要件。

4.  证据审查：质疑控方证据的真实、关联和合法性，证据不足难定被告有罪。

结论：
侵占罪自诉辩护可从主体、客观行为、主观方面和证据审查四个要点展开。
法律解析：
从法律规定来看，侵占罪的构成有严格的条件。在主体上，只有合法持有财物的人才可能构成该罪，若被告人并非合法持有，自然不构成侵占罪。客观行为方面，财物必须是代为保管物、遗忘物或埋藏物，且存在拒不退还或交出的情况才可能构成犯罪，若有合理理由未归还，像存在经济纠纷等，就可能不构成。主观方面，必须有非法占有目的，只是暂时使用不构成。证据审查上，若控方证据的真实性、关联性和合法性存在问题，证据不足，就难以认定被告人有罪。
如果您在侵占罪自诉辩护方面有任何疑问，或者遇到了相关法律问题，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。