一审辩护律师必须参加再审吗

1. 一审辩护律师不是必须参加再审。一审时，辩护律师职责主要针对一审阶段，再审是对已生效裁判纠错的特殊程序，律师是否参加再审由委托约定决定。
2. 若一审委托合同未涵盖再审阶段，且未另行签再审委托协议，律师没有参与再审的义务。
3. 当事人可自行决定是否继续委托一审辩护律师，也能更换其他律师或自行辩护，以满足自身在再审程序中的需求。这既保障了律师的合理权益，也给予当事人自主选择辩护力量的权利。

法律分析：
（1）一审辩护律师的职责通常限定于一审阶段，主要为被告人在一审程序中提供辩护服务。
（2）再审是针对已生效判决、裁定可能存在错误而开展的重新审理程序，与一审是不同阶段。
（3）律师是否参与再审，关键在于和当事人的委托约定。若一审委托合同未涵盖再审，又未另签再审委托协议，律师无义务参加再审。
（4）当事人有自主选择权，既可以继续选择一审辩护律师，也能更换律师或自行进行辩护。

提醒：
当事人若考虑再审，应提前与律师明确委托范围；不同再审案情复杂程度有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）对于一审辩护律师而言，若一审委托合同未涵盖再审阶段，且未与当事人另签再审委托协议，可自行决定是否参与再审。若决定不参与，应提前与当事人协商说明。
（二）当事人若希望一审辩护律师继续参与再审，可与律师协商签订再审委托协议，明确双方权利义务、服务内容、费用等。若想更换律师，要及时寻找合适人选并签订新委托协议。若选择自行辩护，需提前了解再审程序和相关法律规定，做好充分准备。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。这表明律师与当事人之间的委托关系基于委托合同，若无再审阶段的委托约定，律师无义务参与再审。

1. 一审辩护律师不一定要参加再审。一审时，律师职责主要在一审阶段，为被告人提供辩护。
2. 再审是对已生效判决、裁定纠错的特殊程序。律师参不参加再审，要看和当事人的委托约定。
3. 若一审委托合同没涉及再审，又没另签协议，律师不用参与再审。当事人可继续委托一审律师，也能换律师或自行辩护。

结论：
一审辩护律师并非必须参加再审，是否参与取决于与当事人的委托约定。
法律解析：
在一审程序里，辩护律师职责聚焦于该阶段，为被告人提供辩护服务。而再审属于特殊审判程序，是针对已生效且确有错误的判决、裁定进行重新审理。若当事人和一审辩护律师的一审委托合同未涵盖再审阶段，也未另行签订再审委托协议，律师就没有参与再审的义务。此时，当事人能自主决定继续委托一审辩护律师，或更换律师，甚至自行辩护。倘若你在再审委托律师方面存在疑问，或是对相关法律问题有困惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以保障自身权益和合法诉求。