绑架罪中抢劫财物如何定罪

绑架过程中当场劫取被害人随身财物同时触犯绑架罪与抢劫罪，应择一重罪处罚这一规定合理且必要。两罪均对公民人身和财产权利造成严重侵害，如此规定能确保司法实践中对复杂犯罪情形的精准惩处。

为更好地适用该规则，可采取以下措施：
1. 司法人员需不断提升专业素养，深入理解两罪构成要件及区别，精准分析每个案件事实细节，为准确判断奠定基础。
2. 建立案件例子指导制度，通过典型案件例子为后面类似案件提供参考，统一司法裁判尺度，避免同案不同判情况出现。
3. 加强理论研究与实践交流，法学界与司法实务部门共同探讨，完善择一重罪处罚的标准和方法，使其在司法实践中更具操作性。  

法律分析：
（1）绑架过程中当场劫取财物同时涉及绑架罪与抢劫罪，这是因为犯罪行为同时侵犯了公民人身权利以及财物相关权利。绑架罪重点在于通过控制他人人身来达到勒索财物或其他目的；抢劫罪强调以暴力等手段当场获取财物。
（2）司法实践判断择一重罪的依据较为复杂。犯罪情节方面，如绑架时手段残忍、对人质身心伤害大则绑架罪可能更重；若抢劫时暴力程度极高、对被害人造成严重身体损伤，抢劫罪可能更重。危害后果上，绑架造成人质死亡等严重后果会加重绑架罪罪责；抢劫财物数额特别巨大则提升抢劫罪严重性。

提醒：
遇到此类复杂犯罪情况，不同案件具体情节不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。  

（一）对于绑架过程中又当场劫取被害人随身财物这种复杂犯罪情形，执法和司法人员要全面细致审查案件证据。包括犯罪嫌疑人的作案动机、实施绑架与抢劫行为的具体手段、造成的人身伤害程度以及财物损失情况等。

（二）在处理这类案件时，要准确认定每个犯罪行为的构成要件是否完备。比如绑架罪，需看是否有明确的勒索财物或人质目的；抢劫罪要判断暴力、胁迫等手段是否达到法定程度。

（三）司法人员要保持公平客观的态度，严格依据法律规定和以往司法裁判规则，综合考虑各种因素来确定以绑架罪还是抢劫罪定罪处罚。

法律依据：
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚 。  

1. 绑架时又抢被害人随身财物，同时犯绑架罪和抢劫罪，按一重罪判罚。
绑架罪是为要钱绑人或绑人做人质，侵犯人身和财产权；抢劫罪是以暴力等抢财物，侵犯财物所有权和人身权 。
2. 司法中判断哪个罪重，要依具体案情，结合犯罪情节、后果等综合考虑。
情节恶劣、后果严重的绑架，可能定绑架罪；暴力程度高、抢劫财物多的，也许定抢劫罪，最终依法和裁判规则选重罪惩处。  

结论：
绑架过程中当场劫取被害人随身财物，同时触犯绑架罪和抢劫罪，择一重罪定罪处罚。

法律解析：
绑架罪旨在勒索财物或绑架人质，同时侵犯人身与财产权利；抢劫罪通过暴力等手段抢劫公私财物，侵犯公私财物所有权与人身权利。当在绑架过程中又当场劫取财物时，就出现了两罪竞合的情况。在司法实践里，判断以哪个罪名定罪，需结合具体案件事实、犯罪情节、危害后果等多方面因素综合考量。比如绑架行为手段残忍、造成恶劣社会影响等情节恶劣、危害后果严重的情况，可能以绑架罪定罪；要是抢劫行为中暴力程度极高、抢劫财物数额巨大，也可能以抢劫罪论处。法律如此规定，是为了更精准地惩处犯罪行为，做到罪责刑相适应。如果大家在生活中遇到相关法律问题，或者对类似法律规定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确专业的法律建议 。