被告商标侵权怎么来答辩问题

法律分析：
（1）主体资格抗辩方面，重点审查原告商标权利情况。若其商标未合法注册，或已超出有效期，那么原告便失去主张侵权的基础资格。这是应对指控的关键起始点，一旦确认原告商标问题，后面侵权指控可能不攻自破。

（2）判断是否存在侵权行为时，要对双方标识及商品服务类别做细致对比。当自身使用标识与原告商标在视觉、含义等方面差异大，且所处商品或服务类别不同或关联度低，不存在混淆可能，就有足够理由主张不构成侵权。

（3）合理使用抗辩中，若使用的是行业通用描述性词汇，且只是正常描述商品特点、属性等，并非当作商标突出使用，依法不应认定为侵权。

（4）从主观状态与侵权后果着手，能证明自己不知使用标识侵权，且未给原告造成实际损害后果，在责任判定上可争取减轻或免除赔偿责任。

提醒：
面对商标侵权指控答辩，要重视证据收集，确保围绕事实有理有据地答辩，有疑问建议咨询专业法律人士 。  

（一）仔细审查原告商标权利状况。去商标局官网等渠道核实其商标注册的合法性、有效期等情况。要是发现注册有瑕疵，比如违反禁用条款等，就明确提出原告无主张侵权资格。

（二）对比自身使用标识与原告商标。从视觉、读音、含义等多方面判断是否实质性相似，同时确认商品或服务类别是否相同或类似。若差异大且无混淆可能，坚决主张不侵权。

（三）查看是否符合合理使用情形。若使用的确实是描述性词汇、通用名称等，且只是用于正常描述产品特点等，并非当作商标用，以此抗辩不侵权。

（四）从主观和后果方面入手。收集证据证明自己不知道所涉标识侵权，比如进货渠道正规等；若能表明未造成实际损害后果，争取减轻或免除赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十九条规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。 商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识 。  

   先从主体资格着手，检查原告的商标权利是否合格。像商标有没有合法注册，是否还在有效期内。要是原告商标有注册问题，就能主张其没资格告侵权。

    接着看有没有侵权行为。对比自己用的标识和原告商标，看是不是很像，商品或服务类别是否相同或类似。差异大就不构成侵权。

    再考虑合理使用。要是用的是描述性词汇、通用名称，而且是正常使用，没当商标用，就不算侵权。

    最后从主观状态和侵权后果答辩。能证明自己不知道侵权，也没造成实际损害，就能减轻或免赔偿责任，答辩要依据事实和证据，有条理。

结论：
被告应对商标侵权指控答辩，可从主体资格、侵权行为认定、合理使用及主观状态与侵权后果等方面着手。
法律解析：
在商标侵权指控答辩中，主体资格抗辩很关键。依据商标法，只有合法注册且在有效期内的商标才受法律保护。若原告商标存在注册瑕疵，比如违反禁用条款等，其主张侵权的资格就存疑。
对于是否存在侵权行为，需判断自身使用标识与原告商标在视觉、听觉等方面是否实质性相似，以及商品或服务类别是否相同或类似。若差异大，不会让消费者产生混淆，就不构成侵权。
合理使用也是重要抗辩点。若使用的是描述商品特征的词汇或通用名称，并且是正常描述用途而非作为商标使用，不应认定为侵权。
从主观状态和侵权后果看，若能证明自己不知道所使用标识侵权，且没有造成实际损害，根据法律规定，可减轻或免除赔偿责任。在整个答辩过程中，要以事实和证据为依据，有条理地阐述观点。如果在商标侵权答辩方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

作为被告应对商标侵权指控答辩，关键在于从多方面精准发力。

1. 审查原告主体资格。核实原告是否拥有适格商标权利，如商标是否合法注册且处于有效期内。若其商标存在注册瑕疵等问题，主张其无主张侵权资格。这要求被告仔细研究原告商标注册文件等相关资料。

2. 判断是否存在侵权行为。分析自身使用标识与原告商标是否实质性相似，以及商品或服务是否属相同或类似类别。若差异显著且无混淆可能，可主张不构成侵权。被告要全面对比两者标识细节、使用场景等。

3. 合理使用抗辩。若使用的是描述性词汇、通用名称等，且属正当使用而非商标性使用，可不被认定侵权。被告需提供使用该词汇等的合理依据及使用目的。

4. 从主观状态和侵权后果答辩。若能证明不知所使用标识侵权且无实际损害后果，可减轻或免除赔偿责任。被告要准备好相关证据，围绕事实和证据有条理地阐述，以维护自身合法权益 。