仲裁委自行撤销仲裁裁决的情形有哪些

法律分析：
（1）仲裁委自身通常不会主动撤销裁决，人民法院依申请撤销的规则，体现了司法对仲裁的监督作用。没有仲裁协议却进行仲裁，违背了仲裁基于当事人合意的基本前提，此时裁决缺乏合法根基。
（2）超出仲裁协议范围或仲裁委无管辖权作出的裁决，属于越权行为，破坏了仲裁的既定框架。
（3）仲裁庭组成或程序违法，损害了当事人获得公平审理的权利，公平的程序是裁决公平的保障。
（4）伪造证据、隐瞒关键证据都会误导仲裁庭判断，破坏裁决的公平性与客观性。
（5）仲裁员的违法违纪行为严重损害仲裁公信力，必须予以纠正。规定六个月的申请期限，促使当事人及时行使权利。

提醒：
涉及仲裁裁决撤销问题，需留意期限规定，确保合法权益及时主张。对复杂情况建议咨询专业法律人士。

（一）对于可能面临仲裁裁决被撤销情况的当事人，在日常要重视仲裁协议的签订，确保协议内容明确、有效，清晰界定仲裁范围，避免日后出现无仲裁协议或超范围仲裁的争议。
（二）在仲裁程序进行中，密切关注仲裁庭组成及程序是否合法，对于仲裁员该回避的情况及时提出异议，保障程序公平。
（三）要注重证据的真实性和合法性，避免使用伪造证据，同时注意保护自身证据，防止对方隐瞒关键证据影响裁决。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公平裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销 。  

仲裁委很少主动撤销裁决，通常由法院依申请操作。

比如，没有仲裁协议，也就是双方没达成仲裁的一致想法，裁决可能被撤。

裁决事项超范围或仲裁委没权力管，裁决也可能被撤销。

仲裁庭组成或程序违法，像该回避的没回避，裁决也有被撤风险。

证据是假的，或者对方藏了关键证据，以及仲裁员有不良行为，都可能导致裁决被撤销。当事人要在收到裁决书半年内向仲裁委所在地中院申请 。  

结论：
仲裁委通常不自行撤销仲裁裁决，人民法院可依申请撤销，当事人应在收到裁决书六个月内向仲裁委所在地中级法院提出申请。
法律解析：
根据法律规定，在多种特定情形下人民法院会依申请撤销仲裁裁决。没有仲裁协议，也就是当事人间没达成有效仲裁合意时，裁决可能被撤销；裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁委无管辖权，其裁决也可撤销；仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序，像仲裁员该回避却未回避这种影响公平的程序违法情况，同样符合撤销条件；若裁决依据伪造证据，或对方隐瞒足以影响公平裁决的证据，以及仲裁员存在索贿受贿等违法裁决行为，都能成为撤销裁决的理由。在现实生活中，仲裁裁决结果对当事人权益影响重大，若遇到上述情形，当事人要及时维护自身合法权益。如果对仲裁裁决撤销相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。  

仲裁委确实极少自行撤销仲裁裁决，主要是由人民法院依当事人申请进行审查并决定是否撤销。这一制度设计旨在保障仲裁裁决的公平性与合法性，同时给予当事人权利救济途径。

针对不同撤销情形有相应注意要点：
1. 对于没有仲裁协议的情况，当事人在产生纠纷寻求仲裁时，务必确保事先达成有效的仲裁合意，明确约定仲裁事项与仲裁机构 。

2. 若涉及裁决事项范围与仲裁委管辖权问题，当事人要在仲裁协议中精准界定仲裁范围，同时确认仲裁委的管辖权范围。

3. 关于仲裁庭组成与程序违法，要熟悉仲裁规则，对仲裁员存在应回避情形及时提出申请。

4. 面对伪造证据与隐瞒关键证据，当事人在仲裁过程中要注重证据收集与审查，防止虚假证据进入仲裁程序。

5. 对于仲裁员的不当行为，当事人应积极监督，发现问题及时收集证据，按规定期限向仲裁委所在地中级法院提出撤销申请。