小三说原配骗了她能告原配诈骗罪吗

法律分析：
（1）诈骗罪有明确的构成要件，核心在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗得数额较大财物。对于小三主张原配诈骗，首先要审视原配行为是否契合这些要件。
（2）如果仅仅是感情矛盾中的言语冲突，未涉及骗取财物相关行为，即便让小三有受欺骗的感觉，也不能认定为诈骗。这是因为没有满足诈骗罪中骗取财物这一关键要素。
（3）要是出现符合诈骗罪构成的特定情形，小三有权利收集相关证据向公安机关报案。公安机关会依据证据和法律规定审查决定是否立案侦查。

提醒：
判断原配是否构成诈骗罪需看是否符合法定构成要件。遇到类似情况，建议先明确行为性质，有疑问可咨询分析。

（一）小三若要主张原配构成诈骗罪，关键在于仔细审视原配是否存在符合诈骗罪构成要件的具体行为。比如有没有编造不存在的事实，或者故意隐瞒关键信息。

（二）判断原配行为是否让小三产生错误认识并因此处分财产，且财产数额达到较大标准。

（三）若怀疑原配构成诈骗，小三要及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录等能证明诈骗行为的材料，之后向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

   通常，原配很难被认定构成诈骗罪。诈骗罪就是为非法占有财物，靠编瞎话或隐瞒实情，骗走数额较大公私财物的行为。

   要是小三称被原配骗了，得看原配有无符合诈骗罪构成要件的举动。像故意编假话、隐瞒事实，让小三误信后交出财物且数额较大才可能构成。

   只是感情纠纷里的言语冲突，一般不算诈骗。但要是有符合诈骗构成的情况，小三可收集证据报警，由公安机关决定是否立案。

结论：
一般情况下原配较难被认定构成诈骗罪，需看是否符合诈骗罪构成要件。
法律解析：
诈骗罪要求以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取数额较大公私财物。小三主张原配骗她，关键看原配有无符合该罪构成要件的行为。若仅存在感情纠葛中的言语冲突，未涉及骗取财物等，通常不构成犯罪，像原配理论时言语让小三有受骗感但无骗取财物行为，就难认定犯罪。但要是有符合诈骗罪构成的特定情形，小三可收集证据向公安机关报案，由公安机关审查决定是否立案侦查。如果在这方面存在疑惑或不确定自身权益是否受损，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和指导。  

一般而言，原配构成诈骗罪的确较难认定。诈骗罪的认定有严格标准，需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取数额较大公私财物。

要判断原配是否构成诈骗罪，关键看是否符合其构成要件。若原配故意虚构事实、隐瞒真相，致使小三基于错误认识处分财产且数额较大，才可能构成诈骗；若是感情纠葛中的言语冲突等，通常不构成。比如原配理论时仅言语让小三有受骗感，无骗取财物等行为，难以认定犯罪。

若存在符合诈骗构成的特定情形，小三应收集相关证据向公安机关报案。公安机关会审查判断是否立案侦查，以此保障自身合法权益 。