提起不予执行仲裁裁决的期限是多长时间

法律分析：
（1）当事人申请不予执行仲裁裁决有着明确的时间限制，需在执行程序启动后至执行完毕前提出，这是法定的时间范围要求。
（2）当被申请人能提供证据证实仲裁裁决存在特定情形时，法院会组成合议庭审查，若情况属实将裁定不予执行。这些情形涵盖没有仲裁协议，意味着仲裁缺乏基础依据。
（3）裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无管辖权，表明仲裁活动超越权限。
（4）仲裁庭组成或程序违反法定程序，破坏了仲裁的公平性和合法性。
（5）证据伪造、对方隐瞒关键证据影响公平裁决，以及仲裁员的违法违规行为，都严重损害了仲裁的公信力。
（6）即便不存在上述具体情形，但法院认定执行该裁决会违背社会公共利益，同样会裁定不予执行。

提醒：
若涉及申请不予执行仲裁裁决，务必留意法定时间。同时，准备证据要充分，以支撑相应主张。  

（一）若要申请不予执行仲裁裁决，需密切关注执行程序进度，在执行程序启动后到执行完毕前及时提出申请。
（二）准备申请时，要对照法定情形收集相关证据。比如若认为没有仲裁协议，就要找出能证明不存在该协议的材料；若觉得裁决事项超出范围，得准备好界定仲裁协议范围的文件等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公平裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行 。  

   当事人若想申请不予执行仲裁裁决，要在执行程序启动后、执行结束前提出。

  被申请人若能拿出证据证明仲裁裁决存在以下情况，法院合议庭审查属实后，会裁定不予执行：
    没有仲裁协议。
    裁决事项不在仲裁协议范围内或仲裁机构没权仲裁。
    仲裁庭组成或程序违法。
    裁决依据的证据是假的。
    对方隐瞒影响公平裁决的证据。
    仲裁员有索贿等违法裁决行为。

  若法院认定执行该裁决损害社会公共利益，同样会裁定不予执行 。

结论：
当事人申请不予执行仲裁裁决需在执行程序开始后、执行完毕前提出，符合特定情形经法院审查核实可裁定不予执行，法院认定违背社会公共利益的同样裁定不予执行。
法律解析：
法律明确规定了申请不予执行仲裁裁决的时间节点，即在执行程序启动到执行结束这个区间内。同时，列举了多种被申请人可申请不予执行仲裁裁决的情形。比如没有仲裁协议，这意味着仲裁失去了基本依据；裁决事项超范围或仲裁机构无管辖权，表明仲裁的基础存在问题；仲裁庭组成或程序违法，会影响公平性；证据伪造、对方隐瞒关键证据，不利于公平裁决；仲裁员存在违法违纪行为更是损害了裁决的合法性。此外，法院若认定执行裁决违背社会公共利益，也会裁定不予执行。这些规定都是为了保障当事人合法权益以及维护法律的公平正义。如果大家在仲裁裁决执行过程中遇到相关困惑，不确定自身情况是否符合这些规定，可以随时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。  

当事人申请不予执行仲裁裁决的时间限定在执行程序开始后、执行完毕前是合理且必要的，这一规定既保障了当事人的合法权益，也维护了执行程序的稳定性。

对于不予执行仲裁裁决的情形，需严格审查把控：
1. 若没有仲裁协议，意味着仲裁缺乏基本依据，不应执行。这要求法院仔细审查相关材料，确定仲裁协议的真实性与有效性 。
2. 裁决事项超范围或仲裁机构无权仲裁，损害当事人自主选择及仲裁的权威性。法院要准确界定仲裁协议范围及仲裁机构权限 。
3. 仲裁庭组成或程序违法，影响裁决公平性。法院应严格对照法定程序标准审查 。
4. 证据伪造、隐瞒关键证据以及仲裁员违法违纪行为，都严重破坏仲裁公平。法院要全面调查证据真实性及仲裁员行为 。
5. 违背社会公共利益的裁决，法院必须主动审查并裁定不予执行，维护社会整体利益 。