被告答辩状可以开庭时交吗

   被告答辩状能在开庭时交。按法律，被告收到起诉状副本十五日内要交答辩状，不过这不是强制要求。没在这期间交，开庭时也能口头答辩并交书面答辩状。

   从诉讼策略讲，提前交，法院和原告能早知晓被告观点，助法院全面审案，让原告针对性准备反驳。

   开庭才交，可能打对方个措手不及，但法官或许觉得被告没充分准备。是否开庭交，得依具体案情慎重决定。

结论：
被告答辩状可以开庭时交，但需结合具体案情谨慎决定是否选择此时提交。
法律解析：
按照法律规定，被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，不过这不是强制性要求。也就是说，即便被告未在这十五日期间提交答辩状，也能够在开庭时进行口头答辩并提交书面答辩状。提前提交答辩状，法院和原告能尽早知晓被告观点，有助于法院更全面审理案件，方便原告针对性准备庭审反驳。而开庭时才提交，虽可能让对方猝不及防，却也可能让法官觉得被告准备不充分。总之，何时提交答辩状各有利弊。如果在法律方面有相关疑惑，或者不确定在具体案件中该如何抉择，建议向专业法律人士咨询，以获得更贴合实际情况的法律建议 。

被告答辩状能够在开庭时提交。法律虽规定被告需在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，然而这并非强制要求，即便未在规定的十五日提交，被告仍可在开庭时口头答辩并提交书面答辩状。

针对此情况，有如下建议：
1. 若被告证据充分、观点清晰，为推动法院全面了解案件，促进庭审高效进行，同时展现积极态度，可提前提交答辩状。这样能让原告有时间准备反驳，使庭审交锋更有序。  
  
2. 要是被告对案件情况把握不准，或者想给对方制造一定意外，在确保自身准备充分的前提下，可选择开庭时提交。不过要注意，需承担法官可能认为准备不充分的风险。  
  
3. 无论何时提交，被告都要深入研究案件，做好充分准备，确保能在庭审中有力阐述自身观点和主张。  

（一）若希望法院和原告尽早了解自身观点，推动法院全面审视案件，促进双方在庭审中更有序交锋，可选择提前提交答辩状。这样能让原告有时间针对性准备反驳，让庭审更加高效。

（二）要是想给对方在庭审时制造一些意外，打乱对方节奏，且认为自身观点在庭审中口头阐述并同时提交书面答辩状也能清晰表达，可考虑开庭时交。但要做好可能被法官认为准备不充分的心理准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

法律分析：
（1）法律赋予被告在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状的权利，但这不是硬性要求。未在十五日内提交，依然能在开庭时口头答辩并递交书面答辩状，这保障了被告充分表达意见的机会。
（2）提前提交答辩状有积极意义。法院能提前掌握双方争议焦点，更全面地审理案件；原告也可据此针对性准备反驳，使庭审更高效有序。
（3）开庭时提交答辩状有利有弊。好处是可能让对方猝不及防，打乱对方节奏；弊端是可能给法官留下准备不充分的印象，影响对被告的观感。

提醒：
被告决定答辩状提交时间时，要综合案件实际情况。若不确定如何选择，建议咨询专业法律人士。