首次盗窃取保候审一般怎么判

法律分析：
（1）取保候审作为刑事强制措施，确实不直接决定最终判决结果。它只是在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种限制人身自由程度较低的措施，目的是保障诉讼顺利进行。

（2）首次盗窃案件量刑综合多方面因素。盗窃数额是关键，不同数额区间对应不同刑罚幅度。同时，行为方式如入户盗窃、携带凶器盗窃等，即便数额未达较大标准，也会入罪处罚。

（3）首次盗窃能取保候审通常意味着情节相对轻、危险性小。存在从轻处罚情节时，轻判可能性大；但情节严重时，即便取保候审也难逃实刑。

提醒：
涉及盗窃案件，无论是否取保候审，都要积极配合司法机关，主动退赃退赔争取从轻处理，具体情况建议咨询专业律师分析 。  

（一）对于首次盗窃被取保候审的犯罪嫌疑人，应积极配合司法机关工作，按要求随传随到，这是基本义务，能体现良好态度。
（二）如果存在自首、立功等情节，主动向司法机关说明，争取认定，以获得从轻处罚。
（三）有能力的话，尽快退赃退赔，弥补被害人损失，这对量刑有积极影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 。

取保候审作为刑事强制措施，确实与最终判决没有必然联系。首次盗窃案件量刑需综合多方面判断。

1. 从法律规定看，盗窃量刑依据数额和情节。数额不同、情节不同，量刑差异明显。这体现法律对不同程度盗窃犯罪的精准规制。
解决措施：司法机关严格依照法律标准认定数额和情节，确保量刑公正。

2. 首次盗窃能取保候审，通常意味着犯罪情节轻、社会危险性小。若盗窃数额小且存在自首等从轻情节，量刑会更轻，可能缓刑、拘役或单处罚金。这体现法律对从轻情节的认可与考量。
解决措施：鼓励犯罪嫌疑人积极争取从轻情节，主动自首、立功、退赃退赔。

3. 即便取保候审，若盗窃数额大等情节严重，仍可能判实刑。这表明法律对严重盗窃犯罪的严肃惩处态度。
解决措施：加强对严重盗窃犯罪的打击力度，维护社会秩序和公私财产安全 。  

结论：
首次盗窃能取保候审，犯罪情节可能相对较轻，但最终量刑要综合多因素，可能判缓刑、拘役、单处罚金，也可能判实刑。
法律解析：
取保候审作为刑事强制措施，和最终判决没有必然联系。对于首次盗窃案件，量刑需看盗窃数额、情节等。法律规定，不同盗窃情形对应不同量刑范围。首次盗窃能取保候审，通常意味着犯罪情节不太严重、社会危险性低。要是盗窃数额小，还有自首等从轻情节，判缓刑、拘役或者单处罚金可能性大。然而，若盗窃数额较大等情节严重，即便被取保候审，依然可能被判处实刑。总之，具体量刑要全面考量各种因素。如果大家对盗窃案件的法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议 。  

    取保候审只是刑事诉讼中的一种措施，和最终怎么判没有直接联系。我见过不少案子，办了取保最后结果也不一样。
  
    首次盗窃怎么量刑，得看偷了多少、情节怎样。偷得少情节轻，和偷得多情节严重，判罚肯定不同。
  
    要是首次盗窃还能取保，通常情节不恶劣、危害不大。有从轻情节的，可能判缓刑、拘役或单处罚金；但情节严重的，即便取保也可能要坐牢。