诈骗罪二审还能开庭吗

（一）对于被告人、自诉人及其法定代理人，如果对一审认定的事实、证据有异议且可能影响定罪量刑，可积极准备相关材料，详细说明异议内容及理由，提交给二审法院，争取开庭审理。

（二）若检察院抗诉，案件一般会开庭，相关当事人需做好充分准备应对庭审。

（三）若存在其他应当开庭审理的情形，当事人也应积极与法院沟通，提供能证明需要开庭的相关线索或证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件 。  

    诈骗罪二审开不开庭得看具体情况。

    按规定，二审法院审理上诉案，一般要组成合议庭开庭。不过要是阅卷、讯问被告人，听取各方意见后，合议庭觉得事实和一审没差别且证据够充分，也能不开庭。

    要是被告人等对一审事实、证据有异议，可能影响定罪量刑，或检察院抗诉，又或者有其他法定情形，通常会开庭。总之，二审开不开庭由法院根据实际判定 。  

结论：
诈骗罪二审并非必然开庭，由二审法院依具体情形判断决定。
法律解析：
按照法律规定，二审法院审理上诉案件一般应组成合议庭开庭。不过，要是经过阅卷、讯问被告人、听取各方意见后，合议庭认定事实与一审一致且证据充分，就可以不开庭。而当被告人等对一审事实、证据有异议并可能影响定罪量刑，或检察院抗诉，又或是存在其他应开庭情形时，通常会开庭。这体现了法律既保障公正审判，又兼顾司法效率。司法实践复杂多样，具体案件情况不同，二审是否开庭需严格依规判定。如果大家在生活中遇到涉及诈骗罪二审等法律问题，对案件流程、自身权益有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。

诈骗罪二审是否开庭确实依具体情形而定。法律赋予二审法院在审理上诉案件时，根据不同状况决定开庭与否的权力。这既保证了司法程序的公正性，也兼顾了司法效率。

为更好地明确二审开庭情况，可采取以下措施：
1. 被告人等相关方若对一审认定的事实、证据有异议，应在上诉时详细、准确地阐述，提供相应证据线索，以便二审法院判断是否影响定罪量刑 。

2. 检察院若决定抗诉，需有充分的抗诉理由和证据支撑，清晰说明一审存在的问题，助力二审法院及时启动开庭程序。

3. 二审法院在决定是否开庭时，应严格依据法律规定，综合案件各方面因素，进行全面、客观的审查，确保决定公正合理。

法律分析：
（1）二审法院对诈骗罪上诉案件，原则上要组成合议庭开庭审理。这是为了保障司法程序的公正性和透明度，确保各方当事人的权利得到充分维护。
（2）在特定条件下，不开庭审理也是被允许的。当合议庭通过阅卷、讯问被告人等一系列流程，确认一审认定事实无变化且证据充分时，可不进行开庭。
（3）存在几种必须开庭的情况。如果被告人等对一审事实、证据有异议且可能影响定罪量刑，或者检察院抗诉，抑或是存在其他法定应开庭情形，二审就会开庭。

提醒：
涉及诈骗罪二审，当事人需知晓法院决定开庭与否有其法定标准。若对二审程序有疑问，建议咨询专业法律人士 。