民间借贷纠纷律师费由败诉方承担吗

在民间借贷纠纷里，律师费承担遵循约定优先原则，无约定则各自承担。

1. 约定情形：若借贷双方在相关协议里明确约定律师费由败诉方承担，当一方违约引发纠纷且败诉时，就需按约承担对方合理的律师费。这体现了当事人意思自治，尊重双方事先的约定安排。

2. 无约定情形：若事先没有此类约定，通常各自承担自身诉讼费用，包含律师费。因为律师费不似案件受理费等属于诉讼必然产生且法定由败诉方承担的费用。

为保障自身权益，在开展民间借贷活动时，若期望纠纷发生时败诉方承担律师费，务必在合同中清晰明确地作出相关约定，如此在面临纠纷时，能依据约定维护自身合法权益，避免因未约定而自行承担不必要的律师费支出 。  

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷里，律师费承担遵循意思自治优先原则。当借贷双方事先在合同中清晰约定律师费由败诉方承担，一旦出现违约纠纷且一方败诉，就要按约定支付对方合理的律师费。
这是对双方契约精神的尊重，体现合同约定的效力。

（2）若双方没有相关约定，按照常规司法实践，各自负担自己诉讼产生的费用，包含律师费。
因为律师费和案件受理费等法定败诉方承担的费用性质不同，它不是诉讼必然产生的费用。

提醒：
民间借贷时，想让败诉方承担律师费，务必在合同里明确约定，避免纠纷发生后因无约定而自行承担该项费用。

（一）在民间借贷活动前，仔细审查借款合同等相关协议条款，查看是否有关于律师费承担的约定。若没有，及时与对方协商添加明确条款，比如写明“如因一方违约引发纠纷导致诉讼，败诉方需承担胜诉方因维权产生的合理律师费” 。

（二）如果已经发生借贷纠纷且合同未约定律师费承担，在与对方沟通协商解决纠纷过程中，尝试补充约定律师费承担问题。

（三）若进入诉讼阶段且没有事先约定，积极收集自身维权支出律师费的合理性证据，尝试争取让法院酌情考虑判定对方承担部分费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。在有约定律师费承担的情况下，败诉方承担律师费属于赔偿对方因违约造成的损失。  

   民间借贷纠纷里，通常律师费不是败诉方必然承担的。我曾处理过类似案子，深有体会。
  
   要是借贷双方在合同里写明律师费由败诉方承担，一方违约败诉就得照做，承担对方合理的维权律师费。

   要是没提前约定，一般各自承担诉讼费用，包括律师费。毕竟律师费不像受理费那样是法定败诉方承担的。所以，民间借贷最好在合同里明确这一点来保障权益 。

结论：
民间借贷纠纷中，无约定时律师费一般各自承担，有约定则按约定由败诉方承担。

法律解析：
在民间借贷里，律师费承担规则清晰。当借贷双方在相关协议里明确表示，若产生纠纷败诉方要承担对方合理律师费，那么违约方败诉时就得照办。这是基于当事人意思自治原则，尊重双方约定。要是没有事先约定，由于律师费不像案件受理费属于诉讼必然产生且法定由败诉方承担的费用，所以通常各自承担。这提醒大家，在开展民间借贷活动时，若想在纠纷出现时让败诉方承担律师费，一定要在合同里清晰注明。如此，一旦发生纠纷，自己的权益就能得到有力保障。要是在这方面还有疑惑，欢迎随时向专业法律人士咨询 ，以便更好维护自身权益。