敲诈勒索取保候审还会判实刑吗

法律分析：
（1）取保候审作为刑事强制措施，其目的在于保证刑事诉讼的顺利进行，并非对最终刑罚的预断。它给予嫌疑人一定人身自由，但仍处于司法机关监管之下。

（2）在敲诈勒索案件里，被取保候审不能等同于不会判实刑。司法机关关注的是整个犯罪行为全貌，并非仅看是否被取保。

（3）从轻情节确实能增加判非实刑可能性。比如主动交代犯罪事实的自首，提供重要线索的立功，积极弥补被害人损失的退赃退赔等行为，都可能影响量刑走向。

（4）恶劣情节则会加大判实刑几率。犯罪手段残忍、造成严重后果、多次作案等严重情节，即便处于取保候审，也难逃脱实刑判决。

提醒：
取保候审不可掉以轻心，务必遵守规定。涉嫌敲诈勒索案件，具体量刑复杂，建议咨询专业人士分析。

取保候审只是刑事阶段的一种措施，和最后会不会判实刑没啥必然关联。

  就敲诈勒索案来说，被取保不代表就不会判实刑。

法院量刑会综合考量很多因素，像犯罪情况、性质、情节以及对社会的危害程度等。

  要是犯罪情节轻、数额小，还有自首等情节，可能判缓刑。

可要是犯罪情节恶劣、数额大，就算处于取保状态，也极有可能判实刑。

  取保期间要守规定、配合司法工作，最终量刑由法院依法判定 。  

结论：
敲诈勒索案中被取保候审不代表不会判实刑，最终量刑由法院根据具体情况判定。
法律解析：
取保候审是刑事强制措施，和最终是否判实刑没有必然联系。在敲诈勒索案件里，法院量刑会综合考量犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等多方面。要是犯罪情节轻、数额不大，还有自首、立功等从轻减轻情节，就有机会判缓刑等非实刑。然而，犯罪情节恶劣、数额巨大或有其他严重情节的，即便处于取保候审状态，判实刑可能性也很大。取保候审期间，当事人必须遵守规定，积极配合司法机关工作。法律的公平公正体现在对每个案件具体情况的细致审查和判断上。如果对敲诈勒索案件的取保候审及量刑等法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确、专业的法律建议 。

（一）对于嫌疑人及其家属来说，要清晰认识到取保候审和最终量刑的关系，不要因被取保候审就放松警惕，仍要重视案件后续走向。
（二）积极收集对嫌疑人有利的证据材料，比如存在自首、立功情节的相关证明，积极退赃退赔的记录，取得被害人谅解的书面材料等，为从轻处罚做准备。
（三）在取保候审期间，务必严格遵守各项规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等，按时到案接受讯问等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 。  

取保候审作为刑事强制措施，与最终是否判实刑没有必然关联，敲诈勒索案同样如此。

首先，法院量刑是综合多方面判定的，犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等都在考量范围内。

其次，若敲诈勒索犯罪情节轻、数额不大，又有自首、立功、积极退赃退赔、获得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节，就有判处缓刑等非实刑的可能。

最后，要是犯罪情节恶劣，数额巨大或存在其他严重情节，即便处于取保候审状态，判实刑的概率也很高。

所以，取保候审期间要遵守规定，积极配合司法机关工作，最终量刑由法院依具体案情依法判定。