近似商标注册成功后是否算侵权

结论：
近似商标注册成功后不一定不侵权，要综合多方面情况具体分析。
法律解析：
商标注册虽遵循申请在先原则，但注册成功不代表毫无侵权风险。当在后注册的近似商标，与在先有一定知名度且用于相同或类似商品、服务的商标构成近似，容易让相关公众产生混淆误认时，即便该近似商标已注册成功，也可能构成侵权。这其中需要对商标混淆可能性、商标显著性及知名度等因素进行判断。若在先商标有影响力，在后近似商标注册可能违背诚实信用原则。权利人面对这种情况，可通过商标异议、无效宣告程序，请求相关部门撤销侵权商标，也能通过民事诉讼让侵权方承担相应民事责任。总之，判定是否侵权要综合考量商标近似程度、使用商品或服务关联度等多种情况。如果大家在商标方面遇到问题，不确定自己的行为是否侵权，或者权益是否被侵害，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案 。  

近似商标注册成功后是否侵权要视具体情形而定。当在后注册的近似商标，与在先具有一定知名度且用于相同或类似商品、服务的商标构成近似，还容易让相关公众产生混淆误认时，即便已成功注册，依然可能侵权，这需结合商标混淆可能性、显著性及知名度等因素判断 。

解决措施和建议如下：
1. 明确商标注册虽遵循申请在先原则，但注册成功不意味着无侵权风险。若在先商标有影响力，在后近似商标注册可能违背诚实信用原则。
2. 权利人维护权益有多种途径，可通过商标异议、无效宣告程序，请求相关部门撤销侵权商标。
3. 也能通过民事诉讼，要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。判定时要综合考量商标近似程度、商品或服务关联度等多方面情况 。  

其一，近似商标注册成功后是否侵权要具体看情况。要是后注册的近似商标，和在先有知名度且用于相同或类似商品、服务的商标很像，容易让大众搞混，就算注册成功也可能侵权，这得判断混淆可能性等因素。

其二，商标注册按申请在先，但注册成功不代表没侵权风险。若在先商标有影响力，后近似商标注册可能违背诚信原则。权利人可通过相关程序或民事诉讼维权。最终判定要综合多方面情况 。

法律分析：
（1）商标侵权判断需综合多方面因素。即便近似商标注册成功，若与在先有知名度商标在相同或类似商品、服务上构成近似，易造成公众混淆误认，就可能构成侵权。比如在同类型产品上，两个商标文字、图形等相似，消费者难以区分，这种情况就有侵权嫌疑。
（2）商标注册虽遵循申请在先原则，但注册成功不代表无侵权风险。若违背诚实信用原则，侵犯在先有影响力商标权益，依然可能被认定侵权。
（3）权利人有多种维权途径。可通过商标异议、无效宣告程序，让相关部门撤销侵权商标；也能通过民事诉讼要求侵权方承担责任。

提醒：
判断近似商标注册成功后是否侵权复杂，建议咨询专业人士，结合具体情况分析 。  

（一）判断是否侵权要考虑多方面因素。需看在先商标的知名度，以及商品或服务的相似程度，还有相关公众是否会混淆误认。

（二）如果确定构成侵权，权利人有多种维权途径。可以走商标异议、无效宣告程序，找商标局、商评委撤销侵权商标；也能通过民事诉讼要求侵权方担责。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第七条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为 。