抚养费纠纷被告必须到庭吗

法律分析：
（1）民事诉讼中，通常被告无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决。然而抚养费纠纷特殊，因其涉及身份关系与未成年人权益保障。
（2）被告不到庭，法院难以掌握如经济状况、抚养意愿等关键事实，这对公正判决抚养费数额等问题不利。
（3）若被告确实无法到庭，应提前提交书面意见阐述自身情况及对抚养费问题的观点。
（4）法院有权决定是否拘传被告，拘传一般针对负有特定义务且不到庭就无法查清案情的被告，抚养费纠纷被告可能在此列。

提醒：
抚养费纠纷被告虽非必须到庭，但到庭有助于纠纷解决。若无法到庭，记得提前提交书面意见。情况复杂建议咨询分析 。

（一）若你是抚养费纠纷中的被告，若确实无法到庭，一定要提前向法院提交书面意见，把自己的实际情况，像收入、生活状况等，以及对抚养费的想法都写清楚。

（二）了解法院对于拘传的规定，清楚自身是否属于可能被拘传的范畴，积极配合法院工作。

（三）考虑到案件涉及未成年人权益保障，尽量到庭参与诉讼，这样能让法院全面了解情况，更有利于纠纷得到公平合理的解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传 。  

在抚养费纠纷中，被告并非必须到庭，不过到庭对纠纷解决更为有利。民事诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭可缺席判决，但抚养费纠纷因涉及身份关系及未成年人权益保障有其特殊性。若被告不到庭，法院难以全面掌握被告经济状况、抚养意愿等关键事实，不利于作出合理判决。

解决措施和建议如下：
1. 若被告确实无法到庭，应提前向法院提交书面意见，清晰阐述自身情况及对抚养费问题的看法，为法院判决提供参考。
2. 法院可视情况依职权决定是否对被告进行拘传，对于负有赡养、抚育、扶养义务且不到庭就无法查清案情的被告可采取拘传措施。
3. 为更好解决纠纷，各方都应重视到庭参与诉讼，确保案件事实得以充分呈现，推动纠纷妥善化解 。

结论：
抚养费纠纷中被告并非必须到庭，但到庭更有利于纠纷妥善解决。
法律解析：
在民事诉讼里，对于一般案件，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可缺席判决。然而抚养费纠纷较为特殊，涉及身份关系与未成年人权益保障。被告不到庭会使法院难以掌握如经济状况、抚养意愿等关键事实。若被告确实无法到庭，应提前向法院提交书面意见说明情况及对抚养费问题的看法。法院有权决定是否拘传被告，拘传针对必须到庭的被告，像负有抚育义务且不到庭就无法查清案情的被告。所以，虽不强制被告到庭，但为更好地解决纠纷，被告到庭是比较好的选择。如果大家在抚养费纠纷方面还有其他法律疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和指导 。

    抚养费纠纷案件里，被告不是一定要到庭。民事诉讼中，被告被传票传唤后，没正当理由不来或中途退庭，能缺席判决。不过这类纠纷涉及身份关系和未成年人权益，被告不到庭，法院难掌握如经济状况等关键事实。
    要是被告实在来不了，通常要提前给法院交书面意见，讲清自身情况和对抚养费的看法。法院也能决定是否拘传被告，但拘传一般针对必须到庭的，像有抚育义务等情况。总之，被告到庭更有助于解决纠纷 。