咨询我
律师费用给付主体一般依委托人与律所协商确定,常见“谁委托,谁付费”原则。这一原则在多数案件中合理且符合委托代理的基本逻辑,体现了当事人自主选择法律服务并承担相应费用的自主性。
为进一步明确和规范律师费用给付主体问题:
1. 当事人在委托律师前,应与律所签订清晰详细的委托合同,明确费用支付主体、金额、支付方式等关键内容,避免后续纠纷。
2. 对于可能涉及由败诉方承担律师费的特殊情况,如知识产权、合同纠纷等,在合同签订阶段就应仔细考量并明确约定,以保障自身权益。
3. 法律援助机构应加强管理与监督,确保政府财政补贴能及时足额到位,保障法律援助工作顺利开展。
2025-03-02 20:33:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)一般情况下,律师费用给付主体遵循“谁委托,谁付费”。当事人自行委托律师,便由该当事人向律所支付费用,像民事案件里不论原告起诉还是被告应诉委托律师,都各自承担自身聘请律师的开支。
(2)特殊情形下,存在由败诉方承担律师费的情况。部分知识产权纠纷、合同纠纷中,只要双方事先有明确约定,胜诉方律师费就能让败诉方来承担。
(3)法律援助案件是特殊的,此类案件的律师费由政府财政补贴 。
提醒:
涉及法律事务委托律师时,留意律师费给付约定。若想让败诉方承担,合同中要明确相关条款;申请法律援助,可提前了解补贴规定 。
2025-03-02 19:21:56 回复
咨询我
(一)自行委托场景:当事人自行请律师,遵循“谁委托,谁付费”,不管是民事、刑事还是行政案件,自己请的律师费用自己承担。像民间借贷纠纷,债权人请律师追款,费用就由债权人出。
(二)特殊法定或约定场景:在部分知识产权纠纷、合同纠纷里,要是事先有明确约定,胜诉方律师费可让败诉方承担。例如甲乙签合同约定违约方承担对方律师费,一方违约打官司,胜诉方律师费就由败诉方付。
(三)法律援助场景:法律援助案件中,律师费由政府财政补贴,当事人无需自己支付。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。这其中若合同有关于律师费承担的约定,符合规定的就应按约定执行。
2025-03-02 18:36:24 回复
咨询我
律师费用给谁,一般是委托人和律所商量着定,大多是“谁委托,谁掏钱”。
多数民、刑、行政案子里,当事人自己找律师,就得给律所付律师费。像民诉,原告请律师起诉,原告付;被告请律师应诉,被告付。
但有些特殊时候,法律规定或合同约定,败诉方要承担律师费,像部分知产、合同纠纷。还有法律援助案,律师费由政府财政补贴 。
2025-03-02 18:30:52 回复
咨询我
结论:
律师费用的给付主体一般遵循“谁委托,谁付费”原则,但存在特殊情况。
法律解析:
在多数民事、刑事、行政案件里,当事人自行委托律师,自然由该当事人向律师事务所支付律师费。就像民事诉讼中,委托律师的原告或被告各自承担自身聘请律师的费用。然而在特殊情形下有所不同,部分知识产权纠纷、合同纠纷,若双方事先明确约定,败诉方要承担胜诉方的律师费。此外,法律援助案件的律师费由政府财政补贴。了解这些规则,能让大家在涉及法律事务委托律师时,对费用承担有清晰认知。要是你在律师费用给付方面存在疑问,或者遇到相关法律问题不知如何处理,欢迎随时向我或其他专业法律人士咨询,我们会为你提供专业解答与帮助 。
2025-03-02 17:22:33 回复